<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59327 рублей 27 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 1979 рублей 82 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства были предоставлены ответчиком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» сменил фирменное наименование на АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования по данному кредитному договору ФИО8. В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», право требования данного долга перешло к ООО «РСВ». На дату уступки прав требования сумма задолженности составила 74540 рублей 46 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 59327 рублей 27 копеек, в том числе: 41195 рублей 82 копеек – задолженность по основному долгу, 18131 рубль 45 копеек – задолженность по процентам за пользование. При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59321 рублей 27 копеек и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1979 рублей 82 копеек.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику представлен кредит на сумму 41195 рублей 82 копеек со сроком на 24 месяца под 29,25 % годовых. 

Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа (ей) выходит за рамки срока возврата кредита, составляют 10% годовых (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» сменило свое наименование на АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ФИО1 ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому и выписке из приложения №.2 к договору, цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе к ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 59327 рублей 27 копеек, в том числе сумма основного долга – 41195 рублей 82 копеек, сумма процентов по кредитному договору – 18131 рублей 45 копеек (л.д. 14-18, 25).

ДД.ММ.ГГГГ право требования к ФИО2 по спорному кредитному договору уступлено ООО «РСВ» (л.д. 19).

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 74540 рублей 46 копеек.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, ко взысканию предъявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59327 рублей 27 копеек, в том числе в том числе сумма основного долга – 41195 рублей 82 копеек, сумма процентов по кредитному договору – 18131 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 28).

Суд проверил представленные исчисления и пришел к выводу о том, что они выполнены в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 59327 рублей 27 копеек. 

Со стороны ответчика доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере не представлены, расчет не оспорен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 1979 рублей 82 копейки (л.д. 4,5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 59327 (Пятьдесят девять тысяч триста двадцать семь) рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 (Одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>