Материал № 5-36/2025 

УИД №RS0№-61

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 30 января 2025 года

Судья Соликамского городского суда 

<

...> Чагин А.В.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, 

<

...> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу №, составленному 29 января 2025 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

...> ФИО4, 29 января 2025 года около 16:50 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, около подъезда №, в состоянии алкогольного опьянения, начала громко кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои действия отказалась, чем выразила явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением не согласилась, пояснила, что с иными лицами около подъезда дома употребляли шампанское, она руками не махала и не кричала. 

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2025 года; рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, которая частично подтвердила указанные в протоколе обстоятельства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по 

<

...> (Отдел МВД России по 

<

...>, л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>,

КПП 591901001,

Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по 

<

...>

БИК 015773997

р/с 03№

к/с 40№

ОКТМО 57730000

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: постановление по делу от 

<

дата>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Соликамский городской суд 

<

...>. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

...> суд через Соликамский городской суд 

<

...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Чагин