Дело № 2а-353/2019

УИД: 68RS0018-01-2019-000717-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 27 сентября 2019 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе федерального судьи Литвинова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Первомайский» ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с административным иском о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указал, что на основании решения Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных обязанностей. На основании решения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с установлением в отношении него дополнительных ограничений. Однако, находясь под административным надзором 02 года 10 месяцев, ФИО2 в течение истекшего года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 при установлении административного надзора были разъяснены правила и объявлено предупреждение, с которым последний был ознакомлен, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения закона, административный истец просил продлить ранее установленный в отношении ФИО2 срок административного надзора на 06 месяцев, дополнив ранее установленные в отношении последнего административные ограничения, обязав 4 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Первомайский» ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска в части продления срок административного надзора не возражал. При этом, в удовлетворении заявленных административным истцом требований об установлении ему дополнительных административных ограничений просил суд отказать.

Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехонова О.С. в судебном заседании частично поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, продлив в отношении ФИО2 срок административного надзора на 4 месяца, пояснив, что не усматривает законных оснований для установления в отношении ФИО2 заявленных административным истцом дополнительных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, определен ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Как установлено судом, на основании решения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: не покидать пределы субъекта РФ, избранного для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 1 раз в месяц являться в первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

На основании решения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, если иное не связано с работой.

Административным истцом указано и подтверждается представленными материалами, что ФИО2 находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение предшествующего года ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение каждого из которых он был привлечен к административной ответственности с назначением ему административного наказания, о чем в суд представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д. 18-21).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и вышеприведенные положения закона, в данном случае, суд усматривает наличие предусмотренных законом оснований для продления срока ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора. 

Суд также принимает во внимание, что срок административного надзора, с учетом срока его настоящего продления, в соответствии с вышеизложенными положениями Федерального закона № 64-ФЗ, не выходит за рамки срока, установленного законом для погашения судимости ФИО2

Как указано выше, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные ст. 4 указанного закона. При этом, установление предусмотренных ч. 2 вышеназванной статьи Федерального закона № 64-ФЗ ограничений является обязательным.

Вместе с тем, соглашаясь с позицией помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Пешехоновой О.С. в настоящем судебном заседании, суд находит не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование в части установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, поскольку, суду не было представлено каких-либо сведений о нарушении поднадзорным лицом ранее установленного аналогичного административного ограничения в виде обязательства о явке на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на основании решения Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 (четыре) месяца.

В удовлетворении вышеуказанного административного искового заявления в большем объеме и в иной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2019 года.