ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Мелентьеве В.О.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4854/2025 (43МS0065-01-2025-003604-20) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова с иском к ФИО3 о взыскании.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 33,3 кв.м. В указанной квартире также зарегистрирована, но не проживает, дочь истца ФИО3 Истец единолично несет бремя содержания по оплате всех коммунальных услуг. В период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года истцом оплачены коммунальные услуги в общей сумме 113208 руб. 50 коп., таким образом, доля ответчика составляет 56604 руб. 23 коп. Ответчик уклоняется от обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги. Не проживание ответчика в квартире не освобождает ее от обязанности нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года в размере 56604 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что квартира была приобретена истцом по договору купли-продажи более 30 лет назад. Истец является пенсионером, размер ее пенсии небольшой, её хватает только на оплату коммунальных услуг и медикаменты, где находится дочь, истцу неизвестно, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не предоставила.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца и ее представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.2 и п.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. п. 2, 3 ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами поров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, солидарную с собственником обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}.

В названной квартире зарегистрированы: ФИО1 (собственник помещения), ФИО4 (дочь).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года ею были произведены оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги на общую сумму 113208 руб. 50 коп.

Надлежащих и достоверных доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком за спорный период не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях с истцом.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 56604 руб. 25 коп. (113208 руб. 50 коп. / 2). Представленный истцом расчет суд находит законным и обоснованным. Возражений по иску, а также контррасчет ответчиком не предоставлен.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) 56604 руб. 25 коп. задолженности, 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.11.2025.