Дело № 5-60/2023 копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000614-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Чурапча 07 декабря 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА> старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение ФИО3 побоев, причинивших ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО3 не признал, пояснил суду, что ФИО3 он не бил, пытался успокоить ее во время ссоры, побои ей не наносил, физическую боль не причинял. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 

<

ДАТА> узнав об измене мужа, устроила истерику, ФИО1 пытался успокоить ее, в это время проснулась их малолетняя дочь, которая спала в соседней комнате, она хотела пройти к ней, но муж преградил ей путь, она силой хотела пройти в комнату к дочери, при этом толкала ФИО1, пыталась ударить его, он начал отмахиваться и нечаянно ударил ее в лицо, она начала кричать, ФИО1 пытался успокоить ее, в это время она упала между проходом в коридор и прихожую и ударилась правым боком и рукой. ФИО1 сказал выйти на улицу и успокоиться. Синяки появились в результате падения и случайного удара ФИО1, считает что ФИО1 по отношению к ней физическую силу не проявлял, побои не наносил. 

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола № № об административном правонарушении от 

<

ДАТА> следует, что 

<

ДАТА> около 00 час. 10 мин. ФИО1, 

<

ДАТА> г.р., находясь по адресу: РС (Я), 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, 

<

ДАТА> г.р., после словесного конфликта поволок ее за руки в сторону входной двери, причинившие последней физическую боль.

Из заключения эксперта № от 

<

ДАТА> следует, что ФИО3 причинены повреждения характера кровоподтеков волосистой части головы, правой скуловой области, ссадины нижней челюсти, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 

<

ДАТА> №н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по механизму могли образоваться в результате от не менее трех травмирующих воздействий твердого тупого предмета, судить об индивидуальных свойствах которого, а так же о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описаниях их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации.

Из письменного объяснения ФИО3 от 

<

ДАТА> следует, что 

<

ДАТА> около 00 час. 10 мин., находясь дома она начала ругаться с ФИО1, ревновала к другой женщине, во время данного конфликта ФИО1 ударил её кулаком левой руки в область правого живота, она почувствовала физическую боль. Далее толкнул её левой рукой голову и ударил об стену, потом ударил левым кулаком в область лица справа, она упала, он потащил её за правую ногу до входной двери, стал выгонять. ФИО1 угрожал ей. Потом он начал пинать её в область живота 3-4 раза, далее взяв дочь он выгнал её из дома.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО3 подтверждается протоколом № № от 

<

ДАТА> об административном правонарушении, заявлением ФИО3 от 

<

ДАТА> (л.д. 4), письменным объяснением ФИО3 от 

<

ДАТА> (л.д. 5-6), заключением эксперта № от 

<

ДАТА> (л.д. 22-23) и иными материалами дела. Суд, данные доказательства оценивает, как достоверные и допустимые. 

К показаниям потерпевшей ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку она после происшествия примирилась с ФИО1, в настоящее время не желает привлекать его к административной ответственности.

Судом установлено, что 

<

ДАТА> около 00 час. 10 мин. ФИО1, 

<

ДАТА> г.р., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, 

<

ДАТА> г.р., в результате которых ФИО3 причинены повреждения характера кровоподтеков волосистой части головы, правой скуловой области, ссадины нижней челюсти.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств его административную ответственность, материальное положение, суд считает целесообразным применения к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Чурапчинскому р-ну Респ. Саха)

ИНН/КПП 

<

***> / 143501001

Счет получателя № 03100643000000011600

Кор. счет № 40102810345370000085

БИК 019805001

Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России г. Якутск

КБК (код дохода) 18811601061010101140

ОКТМО 98658470

назначение платежа (штраф)

УИН 18880314230513047060

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Матвеев Г.Г.

Копия верна, судья Матвеев Г.Г.