ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 марта 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/2019 по иску прокурора города Ангарска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика предоставить налоговую декларацию. В обоснование исковых требований истец указал, что из налоговой инспекции поступила информация о не предоставлении ФИО1 налоговой декларации в отношении доходов, полученных от аренды квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в результате чего в бюджет не поступила сумма налога в размере 15600 руб. Данная информация была проверена и установлено получение ФИО1 в 2017 году дохода, подлежащего декларированию, с которого не исчислен и не уплачен налог. Доход получен от сдачи в аренду жилого помещения. Ответчику было направлено требование о предоставлении налоговой декларации и уплате налога, которое осталось без удовлетворения. В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 предоставить в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Ангарска Кульгавая Д.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца прокурора Кульгавую Д.А., действующего на основании прав по должности, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Судом установлено, что в адрес прокурора г.Ангарска поступила из налоговой инспекции информация, что ФИО1 не представила в установленные сроки налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год в отношении доходов, полученных от аренды квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., в результате чего в бюджет не поступила сумма налога в размере 15600 руб.

По указанному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, заключила договор коммерческого найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., с установлением платы в размере 10000 руб. в месяц, сроком до 11ноября 2018 года, что подтверждается копией договора.

В соответствии с ч.1 ст.41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии с положением главы 23 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно подп.4 п.1 ст.228 НК РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога (ст.80 п.1 НК РФ).

Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Таким образом, ФИО1, в нарушение требований налогового законодательства налоговую декларацию за 2017 год по форме 3-НДФЛ в срок до 3 мая 2018 года, в налоговый орган не представила.

По сведениям налогового органа, в установленный законом срок, и до настоящего времени декларация не представлена, сумма налога с полученного дохода, подлежащего уплате, в бюджет не перечислила.

В адрес ответчика направлялось требование о представлении налоговой декларации и уплате налога, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.Заявленные в интересах Российской Федерации требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить, возложенные на него законом обязанности. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик создал условия для укрытия доходов от налогообложения, вследствие чего нарушены интересы областного и местного бюджетов в связи с неполучением сумм НДФЛ, следовательно, заявленные прокурором г.Ангарска Иркутской области требования о возложении на ответчика обязанности по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.Руководствуясь ст.ст.194-199, 235ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Ангарска в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию удовлетворить.

Обязать ФИО1, представить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход от коммерческого найма жилого помещения в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в соответствующий бюджет в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 29 марта 2019 года

Судья: Т.Н.Сидоренкова