Дело №5-69/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 07 февраля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А., 

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2018 г. в 23:12 часов по адресу: 

<

...> на автодороге водитель ФИО2, управляя автомашиной «ВАЗ-211540» НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, произвел наезд на препятствие – опору освещения. В результате чего произошло ДТП – автомашина и опора получили механические повреждения, а пассажир указанной автомашины «ВАЗ-211540» НОМЕР – ФИО1 – получил вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель).

По делу административным органом было проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении этого правонарушения признал полностью при указанных обстоятельствах правонарушения. Пояснил, что допустил столкновение с указанной опорой освещения по неопытности – права управления автомашиной у него нет и не было, однако навыки управления были, так как в колледже они соответствующее обучение проходят. В этом ДТП он пострадал и сам, получив телесные повреждения. Раскаивается в совершенном правонарушении. Полагает, что наказание в виде штрафа сможет уплатить. Он получает стипендию, кроме того, его материально содержат родители.

Потерпевший ФИО1 в суде указанные обстоятельства ДТП и как следствие – получения им травм, в том числе – перелом правого локтевого сустава, что повлекло длительное – более 21 дня расстройство его здоровья так же подтвердил. Указал, что в момент ДТП он сидел на переднем пассажирском месте автомашины. В настоящее время он еще излечился от причиненной травмы. С Борисов они живут в одной комнате, он так же учится в кадетском колледже.

Кроме признания ФИО2 вины в совершении указанного правонарушения, факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе: 

-протоколом об административном правонарушении от 21.01.2019 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления, при составлении протокола ФИО2 с ним был согласен, о чем и расписался;

-бланком устного сообщения от 10.09.2018 г. в 01:30 час. в орган полиции из медицинского учреждении о доставлении туда ФИО1 10.09.2018 г. в 00:10 час. бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: 

<

данные изъяты>, полученный со слов потерпевшего 09.09.2018 г. в 23:12 час. в результате указанного ДТП;

-таким же бланком устного сообщения от 10.09.2018 г. о доставлении в больницу ФИО2 с ушибом грудной клетки в результате указанного ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.09.2018 г. (00:10 час.) с приложенными к нему схемой, в которых зафиксированы поврежденные автомашина «ВАЗ-211540» НОМЕР регион и опора освещения на автодороге по указанному адресу;

-письменными объяснениями от 10.09.2018 г., 30.10.2018 г., 01.11.2018 г. участников ДТП: водителя ФИО2, потерпевшего ФИО1, пояснивших в досудебной стадии, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении при указанных в нем обстоятельствах произошло это ДТП. ФИО2 не оспаривал и подтвердил тот факт, что фактически не справился с управлением автомашиной, за руль которой сел с разрешения собственника, в должной мере не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия – при обгоне автобуса на скользкой дороге его занесло;

-постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 09.11.2018 г., согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности – штрафу в 5000 руб. по ст.12.33 КоАП РФ – за непосредственный наезд на указанную опору освещения – дорожное сооружение;

-заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого, у ФИО1 имелась в том числе 

<

данные изъяты>, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 3 недель), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести. 

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями самого ФИО2, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора его, суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Водитель ФИО2 на период инкриминируемого правонарушения, хоть и не имевший права управления транспортным средством, тем ни менее, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-211540», при движении по ул.Шевелюха г.Ярославля при маневре обгона другого транспортного средства, проявив невнимательность, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в том числе при осуществлении его маневра, в результате чего, произвел наезд на препятствие – опору освещения, в результате чего ФИО1 были причинены такие телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство его здоровья, то есть, вред здоровью средней тяжести. А автомашина и опора получили механические повреждения. Получение потерпевшим телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО2 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у правонарушителя нет. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, молодой возраст, получение телесных повреждений в этом ДТП.

Согласно справки ГИБДД ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами никогда не выдавалось, то есть права управления транспортными средствами он не имеет.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, имеет реальную возможность уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа – в минимальных пределах санкции статьи. 

Оснований для назначения ФИО2 иного более строгого вида наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям (ст.ст.2.7, 2.9 КоАП РФ), по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, 

УИН 18810476180030037893, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Демьянов