Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 24 сентября 2019 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 76 921руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 507 руб. 63 коп., и расторгнуть Соглашение № от 05.03.2015г., указав, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № (далее - Соглашение, Договор). Размер кредита составил 120000 рублей. Процентная ставка по кредиту 21,513 % годовых. Срок возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 76 921 руб., 15 коп., из них: просроченный основной долг – 52618 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 13 470 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 659 руб. 90 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 2 172 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом

уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Согласно ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (Кредитор) и и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № Размер кредита составил 120000 рублей. Процентная ставка по кредиту 21,513 % годовых. Срок возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., что подтверждается распоряжением управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако Заемщиком обязательства по Кредитному договору перед банком не исполнены. 

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 76 921 руб., 15 коп., из них: просроченный основной долг – 52618 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 13 470 руб. 54 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8 659 руб. 90 коп.; пеня за не своевременную уплату процентов – 2 172 руб. 19 коп.

Согласно статьям 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии п. 4.7. Правил, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данные требования ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2507 руб. 63 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в сумме 76 921 руб., 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2507 руб. 63 копейки, а всего 79428 рублей (семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 78 копеек.

Расторгнуть соглашение № от 05.03.2015г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов