Дело № 2-1608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретаре Кузнецовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> ответчик ФИО2 взяла у него по расписке в долг 100000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до 

<

...>. Соглашением между ними не предусмотрено условие об уплате процентов на сумму займа. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена, то есть ответчик не исполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства. На его неоднократные устные обращения никак не реагировала. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

<

...> им в адрес ФИО2 направлено требование о возврате суммы долга. Однако, в нарушение положений гражданского законодательства ФИО2 не исполнила свои обязательства и продолжает пользоваться его денежными средствами. Согласно ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку срок возврата денежных средств был оговорен 

<

...> и в установленный срок денежные средства ему не возвращены, то проценты надлежит исчислять с 

<

...>, то есть дня, следующего за днем, установленного для исполнения обязательств. Он обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга. Размер процентов за пользование денежными средствами был определен им на день подачи соответствующего заявления в мировой суд в сумме 127200,48 рублей. В настоящее время сумма процентов составляет 28352,53 рублей. 

<

...> мировым судьей судебного участка 

<

...> по городу Кумертау был вынесен судебный приказ 

<

...>. В последствие на основании поступивших возражений судебный приказ 

<

...> был отменен. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по расписке в сумме 100000 рублей, проценты за сумму долга за пользование чужими денежными средствами в размере 28352,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3767 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что денежные средства в заявленной им сумме на момент написания расписки фактически передавались ФИО2, они у него имелись, поскольку он занимался предпринимательством.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по представленным суду письменным возражениям. Дополнила, что расписка действительно писалась ею лично, добровольно, никто ее не понуждал, однако в реальности денежные средства ФИО1 ей не передавались, у ФИО1 таких денег в наличии не имелось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из анализа ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. Реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки. 

Судом установлено, что 

<

...> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100000 рублей на срок до 

<

...>. 

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей РФ и обязуется возвратить в срок до 

<

...>.

Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств в сумме 100000 рублей ФИО2 удостоверила своей подписью.

Согласно ст. 408 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Судом установлено, что расписка от 

<

...> о получении ФИО2 денежных средств находилась у ФИО1, подлинник которой приложен к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком ФИО2 не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата денег по договору займа от 

<

...>.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что денежные средства по расписке от 

<

...> фактически ею не брались, опровергаются оригиналом расписки, согласно которой ФИО2 собственноручно указала, что взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. Доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа от 

<

...>, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлено. Представленная ответчиком копия возражения ФИО1, датированная 

<

...>, на исковые требования ФИО2 по гражданскому делу, об изменении порядка выплаты алиментов на несовершеннолетнего, рассмотренному мировым судьей, не является доказательством, безусловно свидетельствующим о безденежности ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 до настоящего времени не возвратила ФИО1 сумму займа по договору от 

<

...> в размере 100000 рублей, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.37, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Судом установлен факт уклонения ответчика ФИО2 от возврата истцу ФИО1 денежных средств по договору займа от 

<

...>, в связи с чем, взысканию с ответчика ФИО2 подлежат проценты, начисляемые по правилам ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В то же время, проверив расчет процентов, представленный истцом, суд не соглашается с процентными ставками (

<

...>), указанными в расчете, поскольку 

<

...> относится к Приволжскому федеральному округу.

В связи с чем, проценты исчисляются судом за указанный истцом период с 

<

...> по 

<

...>, исходя из следующего расчета: 

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней

в

году

Проценты,

руб.

100 000

15.04.2015

31.05.2015

47

8,25%

365

1 062,33

100 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

427,67

100 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

917,26

100 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

916,77

100 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

804,05

100 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

788,22

100 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

835,40

100 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

701,92

100 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

329,29

100 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

463,61

100 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

517,08

100 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

641,07

100 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

656,86

100 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

720,87

100 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

576,07

100 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

3 66

619,62

100 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

329,78

100 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 405,74

100 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 841,53

100 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 328,77

100 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

961,64

100 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 216,44

100 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

2 243,84

100 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

978,08

100 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 107,53

100 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 189,04

100 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

863,01

100 000

26.03.2018

07.06.2018

74

7,25%

365

1 469,86

Итого:

27913,35

Итого сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 27913,35 рублей.

В названном размере проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ФИО1, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3731 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 27913,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3731 рублей, всего на общую сумму 131644 (сто тридцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующая подпись

<

...>

<

...>