Дело № 5-300/2025

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 12 февраля 2025 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2025 года, в 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который громко, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить конфликт, размахивал руками, на замечания граждан прекратить, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 11 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого известно, что 11 февраля 2025 года, в 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес> около дома, выявлен гражданин ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам (л.д.2);

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД г. Сочи ФИО2 и ФИО3, из которых известно, что 11 февраля 2025 года, в 13 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО1, который в присутствии очевидцев в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, беспричинно оскорбительно приставал к окружающим гражданам, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем показывал явное неуважение к обществу. Подойдя к ФИО1 в форменной одежде, они представились, потребовали прекратить свои хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил согласием. После чего ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.4-5);

- объяснением ФИО4, из которого следует, что 11 февраля 2025 года, в 13 часов 20 минут, произошел конфликт с ФИО1 в ходе конфликта произошел погром в квартире, ФИО1 размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью и провоцировал конфликт, на просьбы успокоиться не реагировал после этого вызвала сотрудников полиции (л.д.7);

- объяснением ФИО1 из которого известно, что 11 февраля 2025 года по адресу 

<

адрес> около дома, допустил хулиганские действия, с нарушением согласен, вину признает, раскаивается и обязуется больше не нарушать (л.д. 9);

- протоколом от 11 февраля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 претензий и жалоб не поступило (л.д.10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 февраля 2025 года (л.д. 11);

- протоколом КК № об административном задержании ФИО1 от 11 февраля 2025 года, в котором замечания и возражения по поводу его несогласия с задержанием отсутствуют (л.д.12-13).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он осознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с оскорбительными приставаниями к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, характеризующегося дерзким поведением в общественном месте, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 . виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 35 минут 11 февраля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков