Дело № 12-342/2019

РЕШЕНИЕ

<

...> 11 июня 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, 

с участием представителя ООО «Трансмедикал» - ФИО1,

а также представителя Министерства экологии и природных ресурсов РТ - ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.

рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Трансмедикал» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансмедикал» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Генеральный директор ООО «Трансмедикал» ФИО3, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, принес на него жалобу, просит постановление отменить, поскольку производственную и строительную деятельность ООО «Трансмедикал» не ведет, данный земельный участок не застроен и не имел никаких строительных отходов, считает, что отходы лома бетонных изделий, отходы в кусковой форме ФККО 8 22 301 01 21 5 на общей площади 150 кв.м, в объеме 37 куб.м появились от строительной деятельности, которая ведется на соседнем участке.

Одновременно с жалобой заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании представитель ООО «Трансмедикал» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 просила жалобу оставить без удовлетворения и указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Трансмедикал» было вынесено предписание об устранении нарушений. Почти через месяц выехали с повторной проверкой, но нарушения устранены не были. В доказательство этих доводов представлены фотографии.

Судья признает пропуск срока обжалования уважительным, доводы заявителя в этой части находят своё подтверждение, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В силу абзацев первого, второго, седьмого и восьмого статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансмедикал» допустило сброс отходов, а именно отходы лома бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме ФККО 8 22 301 01 21 5 на общей площади 150 кв.м., в объеме 37 куб.м., что является несоблюдением экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом № экологического обследования состояния территории от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Выявив факты нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Трансмедикал» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения ООО «Трансмедикал», к административной ответственности, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено ООО «Трансмедикал» в пределах статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, поскольку сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в материалы дела не представлено.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды о привлечении ООО «Трансмедикал» к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин