Дело № 2-1173/2024

86RS0017-01-2024-002383-18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на установку памятника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на установку памятника в размере 118 524 руб., мотивируя тем, что (дата) умерла мать истца, - ФИО3 Истец оплатил расходы на установку памятника в размере 119 000 руб., а поскольку его доля в принятом наследстве после смерти матери составляет 0,4%, а доля ФИО2 99,6%, то она обязана возместить ему расходы на установку памятника в размере 118 524 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что расходы на достойные похороны наследодателя распределяются между наследниками пропорционально размерам их долей в составе наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, (дата) рождения, уроженка (-), умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПН (номер) выданном (дата) Отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (запись акта о смерти (номер)).

Из ответа нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО4 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело (номер) от (дата) к имуществу ФИО3 По материалам наследственного дела к имуществу ФИО3 имеются наследники: сын ФИО1, (дата) рождения, принявший наследство по закону, и ФИО2, (дата) рождения, принявшая наследство по завещанию; какие-либо сведения об иных наследниках отсутствуют. Наследственное имущество состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счетах: (номер) (остаток на дату смерти 157174 руб. 54 коп.), (номер) (остаток на дату смерти 183061 руб. 25 коп.); (номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 47 коп.); (номер) (остаток на дату смерти 322 руб. 51 коп.); (номер) (остаток на дату смерти 633 руб. 20 коп.);

- квартиры, находящейся по адресу: (-) (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя, - (дата) составляет 1889820 руб. 80 коп.). Указанная квартира завещана ФИО2 по завещанию от (дата). 

Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.

(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах (номер), (номер), (номер),(номер),(номер) в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами, индексацией и компенсациями.

(дата) ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: (-)

Решением Советского районного суда от (дата). по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате ритуальных и жилищно-коммунальных услуг установлено, что доля ФИО1 в наследственном имуществе ФИО3 составила 15,29% (341191,97 х 100 / 2231012,77), доля ФИО2, - 84,71% (100 - 15,29). Решение вступило в законную силу (дата).

Истец ФИО1, как один из наследников, понесший расходы на установку памятника, заявил требование о взыскании данных расходов с другого наследника, - ответчика ФИО2

Согласно договору подряда на выполнение строительных работ (номер) от (дата), заключенного между ФИО1. и ИП ФИО5, Заказчик поручается, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительные работы, а именно: подготовка участка, включающая работы по выравниванию и планированию участка - стоимость - 5 000р., прополка и удаление сорняков - стоимость 5 000р., рытье траншеи под фундамент памятника и цветника, устройство опалубки фундамента - стоимость 15 000р.; - установка с изготовлением закладной арматуры и устройство щебеночного основания - стоимость 10 000р.;проливка водой траншеи, заливка фундамента бетоном с уплотнением объема - стоимость 5 000р.; - выравнивание поверхности фундамента, в том числе шлифовка - стоимость 3 000р.; - установка памятника, тумбы и цветника, с устройством штифтов (2 шт ) и склеиванием тумбы с памятником и цветником - стоимость 15 000р.; - уборка места производства работ - стоимость 1 000р.; - благоустройство места захоронения: отсыпка песком вокруг памятника и цветника, окраска оградки в черный цвет, прополка и удаление сорняков по мере необходимости - стоимость 20 000р.; - транспортировка памятника из (адрес) до (адрес), кладбище на место производство работ на расстоянии 290*2=580 км. - стоимость 40 000р., общая стоимость работ составляет 119 000 руб.(п. 3.1 договора).

Согласно акту на выполнение работ-услуг (номер) от (дата) строительные работы выполнены в полном объеме, оплачены в полном размере наличными в сумме 119 000 руб.

От ответчика ФИО2 возражений относительно представленного истцом договора подряда на выполнение строительных работ не поступило, взыскиваемая сумма не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что понесенные ФИО1 и подтвержденные в ходе судебного разбирательства расходы на установку памятника ФИО3 должны быть оплачены наследниками пропорционально их долям в наследстве. 

Суд при взыскании денежных средств на установку памятника, учитывает доли наследников в наследстве и взыскивает ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на установку памятника, пропорциональном ее доле в составе наследственного имущества денежные средства в размере 100 401 руб. 68 коп. (118 524*84,71%).

Государственная пошлина, уплаченная истцом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 012 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт РФ (номер)) расходы на установку памятника в размере 100 401 рубль 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2024 г.

Судья А.А. Рыбалкин