Дело № 40RS0004-01-2023-002182-19

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 07 февраля 2024 года

Калужская область 

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., 

при секретаре Васильевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 224000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства – автомобиля HYNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41980 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 252812 рублей 16 копеек. В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 252812 рублей 13 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11728 рублей 12 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - HYNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, установив продажную стоимость 158467 рублей 94 копейки. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 224000 рублей под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

В обеспечение исполнения договора кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиля HYNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 224000 рублей. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Однако как следует из материалов дела обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. 

Материалами дела подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41980 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 252812 рублей 16 копеек, из них комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2950 рублей, просроченные проценты 29445 рублей 97 копеек, просроченная ссуда 213598 рублей 13 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2718 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1935 рублей 83 копейки, неустойка на просроченные проценты 1418 рублей 83 копейки. 

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о погашении задолженности ответчиком в полном объеме. Обязательства ответчиком по погашению кредита не исполнены. 

Ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. 

Учитывая, что факт нарушения ответчиком установленных графиком сроков нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование банка о досрочном взыскании суммы займа и начисленных процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 4 части 2 статьи 54 названного Федерального закона).

Как следует из договора залога предмет залога составляет автомобиль HYNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 

Возращений относительно заявленного требования ответчик не представил. 

Согласно ст.54 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд принимая решение об обращении взыскания на имущество, в том числе разрешает вопрос о способе и порядке его реализации. 

Из положений ст. 56 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» следует, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание реализуется путем продажи с публичных торгов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11728 рублей 12 копеек. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд 

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт 6311 779562) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252812 (двести пятьдесят две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 16 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11728 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 12 копеек. 

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль HYNDAI Accent, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий ФИО1 ФИО7, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий