Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газэнергобанк» (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 325000 рублей. 

**.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» (в связи с изменением организационно-правовой формы сокращенное фирменное наименование АО «Газэнергобанк») заключен договор уступки требования № ***, согласно которому все права требования по кредитному договору № *** от **.**.****г. переданы АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п.1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора должник обязался погашать кредит и сумму платы за пользование им до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года.

В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Согласно п.5.3. кредитного договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения), заемщик также предупреждается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований о досрочном возврате кредита, банк вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании суммы долга (уведомление № *** от **.**.****г.).

Банком кредитный договор расторгнут **.**.****г..

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на **.**.****г. составляет 262684 руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 141761 руб. 12 коп.; проценты на пользование кредитом - 31142 руб. 18 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 89780 руб. 91 коп.

Со ссылкой на условия кредитного договора, ст.309-310, 322, 348, 350, 363, 450, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 262684 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826 руб. 84 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что кредитный договор на изложенных в нем условиях заключал, денежные средства получал, последствия нарушения условий кредитного договора ему были известны. Однако в связи с тяжелым материальным положением производить ежемесячные платежи в размере, указанном в графике, не смог, поэтому продолжал вносить ежемесячные платежи, но в меньшем размере.

С расчетом задолженности, представленным истцом, согласен, требования на уточненную сумму иска признает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 325000 рублей под 0.09% в день сроком на 60 месяцев. 

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, согласен. Кредитный договор, график платежей по кредиту подписал, что и подтвердил в судебном заседании.

Свои обязательства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перед ФИО1 исполнило, предоставив ему заемные средства.

По условиям кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имело право в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору третьим лицам (п.3.4.1. кредитного договора).

**.**.****г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» (в связи с изменением организационно-правовой формы сокращенное фирменное наименование АО «Газэнергобанк») заключен договор уступки требования № ***, согласно которому все права требования по кредитному договору № *** от **.**.****г. переданы АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора должник обязался погашать кредит и проценты за пользование им до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая *** года.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность в размере 262684 руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 141761 руб. 12 коп.; проценты на пользование кредитом - 31142 руб. 18 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом - 89780 руб. 91 коп.

АО «Газэнергобанк» предлагало ответчику в досудебном порядке урегулировать возникший вопрос, возвратить сумму кредита, оплатить задолженность.

Однако к положительным результатам действия кредитора не привели.

Кредитный договор в связи с нарушением со стороны ответчика его условий в части погашения ежемесячных платежей расторгнут кредитором в одностороннем порядке с **.**.****г..

Таким образом, проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе расчет задолженности, произведенный исходя из согласованных сторонами условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.****г. в сумме 262684 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5826 руб. 84 коп., а всего 268511 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.