Дело 1-649/2020

(УИД № 78RS0014-01-2020-006788-96) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 сентября 2020 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н., 

при секретаре Цыганцовой А.А.

с участием государственного обвинителя Назаровой О.А.,

защитника-адвоката Поповой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-649/2020 (№ 120011400001000009) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322; ч.1 ст.322; ч.3 ст.327; ч.2 ст.322; ч.1 ст.322; ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а именно:

ФИО1, 25 марта 2015 года, находясь в городе Санкт-Петербурге совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт - Петербурга вынесено постановление от 25.03.2015 № 000657, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному штрафу. Указанное постановление правонарушителем обжаловано не было, после чего оно вступило в законную силу.

25 марта 2015 года ФИО1, находясь в городе Санкт-Петербурге, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт - Петербурга вынесено постановление от 25.03.2015 № 000658, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному штрафу. Указанное постановление правонарушителем обжаловано не было, после чего оно вступило в законную силу.

В результате, 30 ноября 2015 года УФМС России по Нижегородской области в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО1 заочно вынесено решение о не разрешении въезда на территорию РФ, как лицу неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекавшемуся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, на срок 5 лет, то есть до 05 апреля 2020 года.

Таким образом, решение о не разрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина - ФИО1 принято компетентным государственным органом исполнительной власти, действовавшим в соответствии с полномочиями, возложенными на него статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановлением Правительства РФ от 15 января 2015 года № 12 и приказом ФМС России от 02 июня 2015 года № 284.

25 декабря 2015 года ФИО1 покинул территорию РФ через КПП Пулково - аэропорт» и проследовал в город Ташкент (Республика Узбекистан).

В дальнейшем, при попытке въезда на территорию РФ ФИО1 трижды уведомлялся сотрудниками пограничных органов в письменной форме о не разрешении въезда на территорию РФ и в пропуске через государственную границу ему было отказано:

14.02.2016 КПП-«Караузек» ПУ ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области;

26.10.2016 КПП «Пулково - аэропорт» ПУ ФСБ России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области;

03.03.2017 КПП «Илецк» ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

При этом, сотрудниками пограничных органов было разъяснено каким органом государственной власти принято это решение и порядок его обжалования.

ФИО1 имел возможность для обжалования решения миграционных властей о не разрешении ему въезда в РФ, однако он этим правом не воспользовался.

В то же время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью проживания и осуществления трудовой деятельности.

Установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 зная о наличии решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, находясь в Кыргызской Республике (г. Бишкек) отправил свою фотографию по электронной почте неизвестным лицам, которые за денежное вознаграждение изготовили паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686, выданный 28 сентября 2017 года, на имя ФИО3 Айбека (BUSURMANKULOV AIBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с изображением ФИО1

Согласно письму Посольства Кыргызской Республики в г. Санкт- Петербурге гражданин Республики Узбекистан ФИО1 гражданство не менял. По факту выдачи паспорта гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686 на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK) прокуратурой Таласской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 320 УК Кыргызской Республики (Злоупотребление должностным положением).

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области бланк паспорта гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686 на имя ФИО3 Айбека изготовлен производством, обеспечивающим печать данного вида продукции. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не установлено.

Согласно заключению РОТС УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в паспорте Кыргызской Республики серии АС № 3045686, выданном на имя BUSURMANKULOV AIBEK 28 сентября 2017 года, в паспорте Республики Узбекистан серия АВ № 0756670, выданном 16 августа 2015 года на имя ESHNIYOZOV ILKHOM, и на изображении ФИО1 из данных АС ЦБДУИГ изображено одно и тоже лицо.

11 декабря 2017 года в 06 часов 59 минут, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 - являясь иностранным гражданином, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, зная об отсутствии у него субъективного права - разрешения на въезд в Российскую Федерацию, используя подложный документ, т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серия АС № 3045686 на имя ФИО3 Айбека, выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, незаконно пересек Государственную границу РФ на въезд в Российскую Федерацию, в пункте пропуска международного аэропорта «Домодедово», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, территория аэропорта «Домодедово», строение № 1 и проследовал в город Санкт-Петербург.

Он же, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а именно:

13 августа 2018 года около 22 часов 21 минуты, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров авиарейса ЮК 880 сообщением «Санкт-Петербург (РФ) - Бишкек (Кыргызская Республика)» в пассажирском терминале авиационного комплекса «Пулково» международного пункта пропуска «Пулково - аэропорт», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литер ЗА предъявил сотруднику контрольно-пропускного пункта «Пулково - аэропорт» Отряда пограничного контроля «Санкт-Петербург» в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы РФ, подложный документ, т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686 от 28 сентября 2017 года на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK), выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, и был пропущен через Государственную границу РФ.

Паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686, выданный 28 сентября 2017 года, на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является недействительным документом, подложным, так как не удостоверяет личность ФИО1 и не даёт ему право на пересечение Государственной границы РФ.

Он же, ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, а именно:

Он, ФИО1, 13 августа 2018 года около 22 часов 21 минуты, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, при прохождении паспортного контроля на выезд из Российской Федерации пассажиров авиарейса ЮК 880 сообщением «Санкт-Петербург (РФ) - Бишкек (Кыргызская Республика)» в пассажирском терминале авиационного комплекса «Пулково» международного пункта пропуска «Пулково - аэропорт», расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, Пулковское шоссе, д. 41, литер ЗА использовал заведомо подложный документ - т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686 от 28 сентября 2017 года на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, предъявив его сотруднику контрольно-пропускного пункта «Пулково - аэропорт» Отряда пограничного контроля «Санкт-Петербург» в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы РФ и был пропущен через Государственную границу РФ.

Паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686, выданный 28 сентября 2017 года, на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является недействительным документом, подложным, так как не удостоверяет личность ФИО1 и не даёт ему право на пересечение Государственной границы РФ.

Он же, ФИО1, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а именно:

31 августа 2018 года в 10 часов 56 минут, следуя с территории Кыргызской Республики, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, зная об отсутствии у него субъективного права - разрешения на въезд в Российскую Федерацию, используя подложный документ, т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серия АС № 3045686 на имя ФИО3 Айбека, выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, незаконно пересек Государственную границу РФ на въезд в Российскую Федерацию, в железнодорожном пункте пропуска «Илецк-1» (Жайсан), расположенного по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль - Илецк, ул. Вокзальная, дом 102, и проследовал в г. Москва.

Он же, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а именно:

31 августа 2019 года в 09 часов 07 минут, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий при прохождении паспортного контроля в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Озинки», расположенного по адресу: Саратовская область, Озинский район, 284 км автодороги Ершов-Озинки-Уральск в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы РФ, использовал подложный документ, т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686 от 28 сентября 2017 года на имя ФИО3 Айбека, (BUSURMANKULOV AIBEK), выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 и был пропущен через Государственную границу РФ.

Паспорт гражданина Кыргызской Республики серии АС № 3045686, выданный 28 сентября 2017 года, на имя ФИО3 Айбека, BUSURMANKULOV AIBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является недействительным документом, подложным, так как не удостоверяет личность ФИО1 и не даёт ему право на пересечение Государственной границы РФ.

Он же, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а именно:

31 августа 2019 года в 10 часов 24 минуты, следуя с территории Республики Казахстан, реализуя свой преступный умысел, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, зная об отсутствии у него субъективного права - разрешения на въезд в Российскую Федерацию, используя подложный документ, т.е. неудостоверяющий его личность - паспорт гражданина Кыргызской Республики серия АС № 3045686 на имя ФИО3 Айбека, выданный ненадлежащим образом компетентным органом Кыргызской Республики с изображением гражданина Республики Узбекистан ФИО1, незаконно пересек Государственную границу РФ на въезд в Российскую Федерацию, в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Озинки», расположенного по адресу: Саратовская область, Озинский район, 284 км автодороги Ершов-Озинки-Уральск и проследовал в город Санкт-Петербург.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации;

по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63) - использование заведомо подложного документа;

по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации;

по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, имеющиеся у него хронические заболевания, наличие у него на иждивении родственников старшего поколения, страдающих тяжкими хроническими заболеваниями, оказание помощи семье и родственникам, находящимся на родине, а также наличие на его иждивении брата 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении подсудимого ФИО1 двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в ПНД и НД по месту регистрации и жительства не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, сведений, компрометирующего характера в отношении ФИО1 по месту регистрации или жительства суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений, отнесенных Законом к категории небольшой и средней тяжести, направленных против порядка управления, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого ФИО1 к совершенным преступлениям и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст.43 УК РФ. При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также имущественное и финансовое положение осужденного, и полагает, что наказание за каждое преступление не должно быть чрезмерно значительным.

Принимая во внимание категории преступлений, ФИО1, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Вещественные доказательства: паспорт подлежит хранению при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322; ч.1 ст.322; ч.3 ст.327; ч.2 ст.322; ч.1 ст.322; ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст.322 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 декабря 2017 года), в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей; 

по ч.1 ст.322 УК РФ (по преступлению, совершенному 13 августа 2018 года), в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей; 

по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63) в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлению, совершенному 31 августа 2018 года), виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей;

по ч.1 ст. 322 УК РФ (по преступлению, совершенному 31 августа 2019 года) в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлению, совершенному 31 августа 2019 года), в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде личного поручительства – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-

<

***>

КПП-784201001

БИК 044030001

Лицевой счет 

<

***>

Расчетный счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО- 409 11 000

КБК 189 1 16 21010 01 7000 140

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Кыргызской республики на имя ФИО4, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Поповой Г.В., действовавшей в защиту интересов ФИО1 по назначению следователя на стадии предварительного расследования и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись С.Н. Шамок