Дело № 2-3072/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года

Индустриальный районный суд города Перми 

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 31 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании уплаченных по договору сумм,

установил:

ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ФИО3 о расторжении договора поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме 499 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 190 руб. 

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства - ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен поставки транспортного средства №, на основании которого продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить истцу автомобиль 

<

данные изъяты> стоимостью 960 000 руб. Во исполнение указанного договора истец перечислил ответчику 499 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени автомобиль не поставлен. Ответчик в добровольном порядке исполнить свои обязательства по договору путем поставки автомобиля отказывается. От возврата полученных по договору денежных средств ответчик уклоняется. Уведомление о расторжении договора поставки, содержащее требование о возврате денежных средств, было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – ответчик зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. 

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев исковые требования в пределах заявленных оснований иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки транспортного средства №, согласно п. 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора, автомобиль 

<

данные изъяты>. Модель, комплектация, год выпуска и прочие характеристики автомобиля указываются в спецификации – Приложении № к договору, являющегося его неотъемлемой частью. Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что доставка автомобиля осуществляется на склад покупателя, расположенный 

<

адрес>, силами и за счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Цена автомобиля составляет 960 000 руб. (п. 2.1). Покупатель осуществляет уплату цены автомобиля в полном размере путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Оплата стоимости автомобиля производится покупателем в 2 этапа: покупатель осуществляет предоплату в размере 500 000 руб. не позднее следующего дня после заключения настоящего договора; оплата оставшейся суммы, в размере 460 000 руб., производится непосредственно при передаче автомобиля от продавца к покупателю и подписании акта приема-передачи (п. 2.2-2.3). 

Согласно п. 2.4 договора моментом исполнения покупателем обязательства по уплате цены автомобиля является дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца либо в кассу продавца.

В соответствии с п. 2.6-2.7 договора отсутствие поставки автомобиля в срок, указанный в п. 1.7 договора, может являться основанием для одностороннего расторжения договора по инициативе покупателя. При этом, договор считается расторгнутым с момента письменного уведомления покупателем продавца, либо по истечении 5 календарных дней с момента отправки в адрес продавца уведомления о расторжении договора по почте заказным письмом. Во всех случаях расторжения договора, отказа от его исполнения любой из сторон, продавец возвращает покупателю фактически уплаченные им денежные средства в течение 5 дней с момента получения письменного требования покупателя о таком возврате, либо с даты отправки такого требования по почте заказанным письмом. 

Во исполнение условий договора поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, в рамках которого сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, ФИО3 должен был поставить ФИО2 автомобиль 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В указанный договором срок автомобиль ответчиком не поставлен. Доказательств исполнения обязательств по указанному договору поставки со стороны ответчика не представлено. 

Поскольку в установленные законом сроки, автомобиль ответчиком не передан истцу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО3 уведомление о расторжении договора поставки автомобиля (повторное), содержащее требование о возврате денежных средств в размере 499 000 руб. (л.д. 9, 10). Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные ФИО2 требования о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании денежных средств, внесенных по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по поставке транспортного средства в установленные договор сроки. Учитывая, что автомобиль не был поставлен истцу по вине ответчика, договор поставки автомобиля между сторонами фактически расторгнут путем направления уведомления о его расторжении, что не противоречит действующему законодательству (ст. 450.1 ГК РФ) и условиям договора (п. 2.6), денежные средства, внесенные истцом по договору в качестве предоплаты, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 499 000 руб., уплаченные истцом по договору поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 8 190 руб., понесенные истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 499 000 руб., уплаченные по договору поставки транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 190 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Индустриальный районный суд г.Перми. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Председательствующий Н.Г. Судакова