№ 2-23/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Пензенская Горэлектросеть», ООО «ТНС энерго Пенза» о незаконном отключении от электроэнергии, проверки счетчиков и снятии пломб, взыскания убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 16 марта 2018 года его брат сказал ему, что приходили из Пензенской горэлектросети для проверки счетчиков, покопались в проводке и ушли. Дом, в котором была проверка, поделен на две части в одной ни кто в данный момент не проживал, в другой части брат. Спустя некоторое время, а именно, через два месяца приехала в данный дом его жена ФИО3, и обнаружила в почтовом ящике счета за свет с большой суммой. После получения данного счета жена пошла в Горэлектосеть для получения объяснений о наличии данной суммы, так как они своевременно оплачивали электроэнергию, согласно показаниям счетчиков и долга не должно быть. В Горэлектросети пояснили, что 16 марта 2018 года была проведена проверка, в ходе которой было обнаружена розетка, которая была незаконно подключена к сети, в связи с чем они сорвали пломбы с приборов учета для проверки счетчиков и счетчик признали недействительным, расчет за потребление в дальнейшем делали исходя из средней месячной нормы потребления и выставили нам счет на оплату в размере 19414 рублей и наложили на нас штраф в связи с незаконным подключением розетки. 05.06.2018 года жена написала заявление ЗАО Пензенская Горэлектросеть о письменном разъяснении данной ситуации, на данное заявление 06.07.2018 года пришел ответ, в котором было указано, что все действия по адресу проводились в их присутствии, но данный факт не мог существовать, так как истец живет и работает в городе Москва, а его жена и дети несколько месяцев находилась в городе Кисловодск на сборах и дома отсутствовали. 15 августа 2018 года произошло отключение от подачи электроэнергии его дома. Отключение считает незаконным.

Просил суд признать незаконным отключением электроэнергии от дома расположенного по адресу: Адрес ; признать незаконной проверку счетчиков и снятия пломбы; взыскать с ответчика ЗАО Пензенская Горэлектросеть расходы на оказание юридической помощи в размере 27200 (двадцать семь тысяч двести рублей) рублей; признать наложенный на него штраф незаконным в размере 21189,60 рублей и оплату электроэнергии по среднемесячным показаниям в размере 19414 рублей; взыскать с ответчика ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; взыскать с ответчика ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что проведенная в рамках данного дела экспертиза, не смогла установить наличие безучетного потребления, поэтому оснований наложения штрафа и отключения от электроэнергии у ответчика не имелось.

Представитель истца ФИО1, по доверенности в порядке передоверия ООО «Юридический центр Приволжского округа» ФИО4, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представители ответчика ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» ФИО5 действующий на основании доверенности, просил в иске отказать, пояснив, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации. 16.03.2018г. персоналом ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в присутствии гражданина М.Ю. проведена проверка состояния прибора учёта электроэнергии СО-505 № 022522 по адресу 

<

...> и достоверности предоставленных показаний. В ходе проверки, в подсобном помещении была обнаружена спрятанная за вещами розетка, присоединенная помимо установленного у потребителя прибора учета электроэнергии, которая остаётся под напряжением при отключении вводного коммутационного аппарата. Такая схема подключения розетки позволяет безучётно потреблять электрическую энергию, лишает законной силы учет электроэнергии потребителя, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В результате проверки, руководствуясь вышеприведенным определением понятия «безучётное потребление электроэнергии» данным в п. 2 «Основных положений № 442», должностными лицами ЗАО «Пензенская горэлектросеть» составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № Б2-ОРН-5-18-0138 от 16.03.2018 г., который М.Ю. подписал без возражений, объяснений и замечаний к его составлению и содержанию. Экземпляр акта вручен М.Ю., о чем в указанном акте имеется отметка. Согласно представленной истцом копии домовой книги, гражданин ФИО6 является лицом, постоянно проживающим по указанному адресу. Письмом № 3/1995 от 27.03.2018 г., указанный акт, а также, расчет количества бездоговорного потребленной электроэнергии (в киловатт-часах) к нему были направлены в адрес гарантирующего поставщика ООО «ТНС энерго Пенза». Участником взаимоотношений по денежным расчетам между ООО «ТНС энерго Пенза» и потребителями, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не является. Таким образом, расчет объёма безучетного потребления электроэнергии за вышеуказанный период был составлен ООО «ТНС энерго Пенза» и направлен потребителю. 14.08.2018 г. подача электроэнергии, по адресу: Адрес была приостановлена. В связи с получением ЗАО «Пензенская горэлектросеть» телефонограммы ООО «ТНС энерго Пенза» № 396 от 10.09.2018 г., согласно которой в связи с оплатой образовавшейся задолженности, ограничение режима потребления электроэнергии объекта истца было отменено, 11 сентября 2018 г. данный объект был включен ЗАО «Пензенская горэлектросеть» (Акт о включении № АО-ОДС-0-18-01757-ФЛ от 11.09.2018 г.). Также дополнил, что 27.08.2016 г. по данному адресу уже составлялся акт о неучтённом потреблении электрической энергии по факту обнаружения аналогичного способа осуществления безучетного потребления электрической энергии ( акт № БУ 2-ОРН-5-0399).Кроме того, проведенная в рамках данного дела экспертиза не могла установить безучетное потребление на 16.03.2018, в связи с давностью обстоятельств, а также для определения возможности демонтажа розетки необходимо было проведение строительной экспертизы, о чем истец не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Пояснив, что ООО «ТНС энерго Пенза» является поставщиком электроэнергии. ООО «ТНС энерго Пенза» производит расчеты с абонентами, исходя из данных по объемам потребления электроэнергии, предоставляемых сетевой организацией – ЗАО «Пензенская горэлектросеть». При получении от ЗАО «Пензенская горэлектросеть» акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.03.2018г. и расчета к акту ООО «ТНС энерго Пенза» были произведены начисления по лицевому счету Номер и направлена абоненту претензия об уплате задолженности. На 26.06.2018 г. по вышеуказанному адресу образовалась задолженность, в связи с, чем, ООО «ТНС энерго Пенза», действуя в соответствии с п.119 Правил №354 уведомило потребителя о необходимости погашения имеющейся задолженности и об ограничении/приостановлении подачи электрической энергии в случае неисполнения данного требования. Уведомление об ограничении подачи электроэнергии было направлено ФИО1 27.06.2018 г., что подтверждается почтовым реестром. Данное уведомление было возвращено в ООО «ТНС энерго Пенза» в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следовательно, не получая поступающей в его адрес корреспонденции, заявитель понес самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением уведомления, поскольку доказательств, что имелись какие-либо объективные причины для этого, истцом не представлено.14.08.2018 г. подача электроэнергии, по адресу: Адрес была приостановлена, в связи с тем, что оплата потребленной электроэнергии не была произведена в установленный законодательством срок. Объем электроэнергии, рассчитанный ЗАО «Пензенская горэлектросеть» по акту о неучтенном потреблении № Б2-ОРН-5-18-0138 от Дата , начислен на лицевой счет Номер . Задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 36 565,69 руб. и пени 395,25 руб. ранее была взыскана судебным приказом, который определением мирового судьи от 18.09.2018 г. был отменен. После оплаты задолженности в сумме 19 000 руб. подача электроэнергии была возобновлена.

Третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО8, в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив результаты экспертного исследования, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В п.п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, безучетное потребление определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 2, п.п. «г,е» п. 35, п. 62, п. 192, п. 193 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Потребитель не вправе:

самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета;

несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником Адрес в Адрес , лицевой счет в ООО «ТНС энерго Пенза» Номер (абонент ФИО1).

16.03.2018г. представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - контролерами ФИО9 и ФИО10 осуществлен выход по адресу: Адрес , с целью проверки прибора учета потребления электроэнергии. По результатам проверки контролерами составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д.74)

В акте указано на прибор учета, место его установки, пломбы, показания, перечень и количество ресурсопотребляющего оборудования, дата предыдущей проверки, акт составлен в присутствии М.Ю. подписан им, объяснений и замечаний не заявлено. 

Свидетель Б.Н.. пояснила, что она работает контролером ЗАО «Пензенская горэлектросеть» с 2007 года по настоящее время. Весной 2018 года она и коллега Ф.В. выходили по адресу: Адрес для снятия контрольных показаний прибора учета электроэнергии. Указала, что всегда потребителю отправляется письмо с уведомлением, о том, что бы прийти и посмотреть счетчик, что и было сделано в начале года. После этого в назначенную дату пришли по адресу, т.к. ходят один раз в квартал, но их не допустили. Потом назначили еще один выход. Потом когда приехали второй раз, дверь открыл мужчина и добродушно их встретил, все показал, представился М.Ю. При осмотре она заполняла бумаги, а ее коллега и электромастер осматривали помещение. У них возникли подозрения, т.к. обнаружился дополнительный провод. Отключили всю автоматику в доме, т.е. обесточили дом, затем проверили розетку прибором, она показывала напряжение, загорелись лампочки на приборе, это была розетка в котельной. Когда мы у него спросили паспорт, что бы составить акт, т.к. у них было несанкционированное подключение, мужчина ответил, что документов нет. Мы начали звонить Б.Е., он назвал ее хозяйкой и дал ее телефон.также пояснила, что фотофиксацию не делали, т.к. их допустили в жилое помещение и М.Ю. подписал акт без возражений.

Свидетель Ф.В. пояснила, что работает контролером ЗАО «Пензенская горэлектросеть» с 2004 года по настоящее время. В марте 2018 года она и коллега Б.Н. выходили по адресу: Адрес с целью снятия контрольных показаний прибора учета электроэнергии. Дома был М.Ю., которого она уже видела в этом доме в 2016 году. Он открыл дверь и впустил их в дом. Она и электромастер осматривали помещение. У нас возникли подозрения, т.к. обнаружился дополнительный провод. Отключили всю автоматику в доме, т.е. обесточили, затем проверили розетку прибором, она показывала напряжение. Это был провод, который проходил по металлической трубе из внешней стены и заканчивался розеткой. Пытались найти конец подключения, но не смогли, полезли на крышу, там все завалено стекловатой. Искать в ней проводку небезопасно, что смогли осмотрели, дальше поднимать стекловату не стали. М.Ю. все подписал, не оспаривал данное подключение. Составили акт. Позвонили ФИО11, он назвал ее хозяйкой. Также на вопрос суда пояснила, что М.Ю. ранее видела, он всегда открывал дверь и была женщина, которая в зале судебного заседания присутствует, она ее видела в 2016 году, когда составлялся акт о несанкционированном подключении, каждый раз, когда приходили, она нам говорила, что муж в командировке и закрывала дверь.

Не доверять указанным свидетелям у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречат другим материалам дела. Данные свидетели являются работниками ЗАО «Пензенская горэлектросеть», но не имеют личной заинтересованности, выполняли возложенные на них должностные обязанности по установлению показаний приборов учета электроэнергии.

В связи с чем, суд приходит к выводу на основании ст. 67 ГПК РФ, что действия ЗАО «Пензенская горэлектросеть» соответствовали вышеприведенным требованиям законодательства.

В связи с тем, что гражданин ФИО12 является физическим лицом, получающим коммунальную услугу для личных (бытовых, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) целей, расчет объёма безучетного потребления был произведен ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, по формуле, указанной в п. 4 Приложения №1 к Правилам.

В соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, расчет произведен за 3 календарных месяца (с 16.12.2017г. по 16.03.2018г. или 2 160 часов - 90 дней по 24 часа), предшествующих дате проверки прибора учета, при которой выявлено безучетное потребление, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению установлен Приложением №1 к Приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 25.01.2016 №7. 

При этом, норматив электроэнергии на 1 проживающего человека в час вычисляется путём деления указанного норматива (42 кВт*ч) на количество часов в месяце (720 часов если в месяце 30 дней или 744 часа если в месяце 31 день), при этом указанный норматив получается равным:

42/720 = 0,0583 кВт.ч или

42/744 = 0,0564 кВт.ч, а округленно-0,06 кВт.ч. на 1 человека.

Кпов - повышающий коэффициент, согласно п. 81 (11) Правил № 354 взято значение 10;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (умножение на тариф производилось ООО «ТНС энерго Пенза»).

Таким образом, расчет объёма безучетного потребления электроэнергии за вышеуказанный период выглядит следующим образом :

5 человек * 0,06 кВт.ч. * 10 * 2 160 часов = 6 480 кВт*ч. Копия Расчета прилагается. .

Данный расчет неучтенного потребления электроэнергии истцом не оспорен. 

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 20.11.2018 по ходатайству стороны истца была назначена экспертиза. 

Согласно экспертного исследования № 412/20 от 24.12.2018 АНО «ПЛСЭ» о наличии розетки (или иного несанкционированного подключения) не отключаемой вводным коммутационным аппаратом электропотребления по которой не учитывалось расчетным прибором учета тип СО-505Э, заводской номер 022522 на дату 16.03.2018, экспертом сделан вывод, что не представляется возможным установить наличие или отсутствие розеток, в связи с тем, что прошел длительный временный интервал между исследуемой датой и датой проведения экспертного осмотра, в течение которого розетка или иное несанкционированное подключение могли быть демонтированы.

Учитывая, что эксперты обладают необходимым уровнем подготовки и квалификации по проведению экспертного исследования, суд полагает возможным руководствоваться данным выводом экспертов в заключении АНО «ПЛСЭ» № 412/20 от 24.12.2018 года, поскольку составлен в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ».

Довод представителя ответчика о том, что эксперт не смог установить наличие или отсутствие розеток в связи с тем, что необходимо проведение строительной экспертизы, отклоняется судом, так как в данном экспертном исследовании сделан вывод, что в доме ведутся отделочные работы, и часть проводки выполнена как временная ( не закреплённая изоляторами, не уложенная в кабельные каналы), часть проводов закрыта установленными облицовочными панелями, поэтому решить вопрос о наличие или отсутствие розеток не представляется возможным, в связи с тем, что прошел длительный временный интервал между исследуемой датой и иное несанкционированное подключение могли быть демонтированы.

Кроме того свидетели в судебном заседании поясняли, что это был провод, который проходил по металлической трубе из внешней стены и заканчивался розеткой. Пытались найти конец подключения, но не смогли, полезли на крышу, там все завалено стекловатой. Искать в ней проводку небезопасно, что смогли осмотрели, дальше поднимать стекловату не стали. В связи с чем, суд делает вывод, что данное крепление проводки имело временный характер и был демонтирован стороной истца.

Факт неучтенного потребления электроэнергии ФИО1 подтвержден актом неучтенного потребления электроэнергии от 16.03.2018г., показаниями свидетелей Б.Н. и Ф.В.

16.03.2018г. представителями ЗАО «Пензенская горэлектросеть» проверка проведена в присутствии М.Ю., зарегистрированным по данному адресу, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в присутствии М.Ю. 

Допросить М.Ю. в качестве свидетеля в судебном заседании судом было невозможно в связи с тем, что у него отсутствовал паспорт гражданина РФ, о чем он лично и его сестра Б.Е. пояснили в судебном заседании, паспорт утерян несколько лет назад и до настоящего времени не оформлен им. Факт проживания М.Ю. в данном доме Б.Е. не оспаривала. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, но по данному делу стороной истца данных доказательств не добыто, факт безучетного потребления не опровергнут.

С учетом изложенного, иск ФИО1 к ЗАО «Пензенская Горэлектросеть», ООО «ТНС энерго Пенза» о незаконном отключении от электроэнергии, проверки счетчиков и снятии пломб, взыскания убытков и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Пензенская Горэлектросеть», ООО «ТНС энерго Пенза» о незаконном отключении от электроэнергии, проверки счетчиков и снятии пломб, взыскания убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В.Петрова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года.