Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Глазкова М.Е., действующего на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 50:16:0104003:145 площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, Ямкинский с.о., 

<

адрес>. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти ФИО3 Так истец, в юридически значимый период вступил во владение наследственным имуществом, ему принадлежит ? доля домовладения, расположенная на земельном участке, и после смерти наследодателя он пользовался всем домовладением, истец устранял последствия пожара, получил справку в Ямкинском сельском Совете, вступил во владение гаражом, расположенным на указанном земельном участке, установил забор по периметру спорного земельного участка, обрабатывал земельный участок.

Просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0104003:145 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ямкинское с.о., 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку представителя - адвоката Глазкова М.Е., действующего на основании доверенности и ордера, который в судебном заседании иск поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, судебное разбирательство в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ - проведено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, - суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 1 статьи 264 и статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства (пункты 6, 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6-месячный срок на его принятие (ст. 1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,25).

ФИО3 при жизни, на основании постановления главы администрации Ямкинского сельского 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из государственного кадастра недвижимости, принадлежал земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0104003:145, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.7,8,9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе ? часть домовладения, находящаяся по адресу: д. Починки, 

<

адрес>, она завещает ФИО1 (л.д.13).

Данное завещание не изменено, оспорено и отменено - не было (л.д.31).

Согласно поступившего в материалы дела ответа управляющего делами 

<

адрес> Нотариальной Палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Других наследников, претендующих на указанное имущество, - не имеется (л.д.25). 

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0104003:145, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО4, следует, что истец является ее соседом в деревне, его дом находится напротив ее дом. В деревне она проживает с 1992 года. На тот момент дом, в котором проживал ФИО1, был поделен на две части. В одной части дома жил ФИО1 со своей семьей, в другой части жила ФИО3 Потом ФИО3 умерла, ФИО1 продолжал проживать в доме. В этом доме был пожар, после пожара ФИО1 заниматься участком, сажал огород, восстановил дом, пристройки сделал. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО5, следует, что ФИО1 ее муж, в браке состоят с 1989 года, ранее проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Починки, 

<

адрес>. ФИО1 принадлежала ? часть указанного дома после смерти бабушки. Собственником второй части дома была ФИО3, которая умерла в 1995 году. При жизни ФИО3 было составлено завещание на ФИО1 Еще до смерти ФИО3, дом был поврежден пожаром, от дома осталась одна пристройка. Земельный участок при доме обрабатывался ими как при жизни ФИО3, так и после ее смерти. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после умершей ФИО3.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия ФИО1 после смерти ФИО3 наследства в виде земельного участка, поскольку данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, а доказательств обратного - суду не представлено.

С учетом ранее установленного судом обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, которой принадлежал на праве собственности указанный земельный участок, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0104003:145 площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, Ямкинское с.о., 

<

адрес>, подлежит признанию за истцом ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0104003:145, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ямкинское с.о., 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за истцом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Гаврилова