ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П., 

при секретаре Шейфер В.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Матиковой Е.А., 

защитника в лице адвоката Слепова Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

подсудимой ФИО2, 

представителя потерпевшего ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, работающей помощником повара детский сад «Маячок», ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи Высотино филиала ФГУП «Почта России» Железногорского почтамта ОСП УФПС 

<

адрес>, в силу чего являясь должностным лицом данной государственной организации наделенным административно-хозяйственными функциями, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила в подотчет принадлежащие ОСП Железногорский почтамт УФПС 

<

адрес> филиалу ФГУП «Почта России» наличные денежные средства и материальные ценности, и в этот же период времени, более точного времени в ходе следствия не установлено, в рабочее время в отделении почтовой связи Высотино, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений присвоила часть полученных в подотчет денежных средств в размере 83720,95 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ОСП Железногорский почтамт УФПС 

<

адрес> филиалу ФГУП «Почта России» на указанную сумму.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному совершенное с использованием своего служебного положения.

С учетом данных о личности подсудимой, того, что она не состоит на учете у врача психиатра, данные об обстоятельствах совершенного преступления, поведение подсудимой в судебном заседании, суд делает вывод о том, что ФИО2 является вменяемой. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относятся к категории тяжких, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, характеризуется в целом положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие одного малолетнего ребенка и также одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд руководствуется при назначении наказания правилами ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями п.6 ст.15 УК РФ, а также назначение дополнительного наказания, суд считает нецелесообразным. 

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО2 без изоляции от общества возможно, а потому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Ущерб возмещен частично, в сумме 31000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, ежемесячно принимать меры к погашению причиненного преступлением ущерба.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО ГСУ СК России в виде учетных документов вернуть по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: