Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1362/2019 по иску ФИО2 к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в 0000 году ее родители П., 00.00.0000 г.р., и Е., 00.00.0000 г.р., построили каркасно-засыпной жилой дом общей площадью 000 кв.м. Со дня постройки в жилой дом вселились родители, их дети: ФИО3, 0000 г.р., ФИО4, 0000 г.р., после рождения были поставлены на регистрационный учет брат ФИО3, 0000 г.р., сестра ФИО5, 0000 г.р., брат ФИО6, 0000 г.р., истец ФИО2, 0000 г.р., брат ФИО7, 0000 г.р., брат ФИО2, 0000 г.р.

На основании решения Малого совета Мальтинского сельского Совета народных депутатов от 00.00.0000 № 000 отцу П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 000 на земельный участок площадью 000 кв.м по адресу: (данные изъяты), 00.00.0000 земельному участку был присвоен кадастровый номер 000.

00.00.0000 г. отец П. умер, после его смерти в жилом доме остались проживать и были зарегистрированы истец, ее мать, брат Петр, ее дети ФИО8, ФИО6 Ни истец, ни мать, ни братья с сестрами не занимались оформлением наследства, все считали, что после смерти отца дом принадлежал матери.

00.00.0000 г. умерла мать Е., на момент ее смерти в доме были зарегистрированы: истец, ее брат ФИО7, ее дети ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10

С 0000 года истец ФИО2 несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого дома, оплачивает необходимые платежи, использует земельный участок по назначению. Считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. О необходимости регистрации перехода права собственности в установленном порядке наследования не знала, полагала, что приняла наследство и является его полноправной хозяйкой. Обратившись к нотариусу, получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Спора о наследовании жилого дома и земельного участка нет. Сестры ФИО11, ФИО12 и брат ФИО7 на наследственное имущество не претендуют. Также никогда при жизни не претендовали на имущество братья ФИО3, ФИО6, ФИО2 Сестра ФИО3 после ссоры с родителями в 0000 году уехала из дома предположительно в г. Красноярск, ни с кем из родственников связь не поддерживает, в настоящее время не известно место ее регистрации и возможная смена фамилии.

С учетом уточненных исковых требований ФИО2 просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000 г., земельный участок площадью 000 кв.м, с кадастровым номером 000 и жилой дом, общей площадью 000 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты); признать ФИО2, принявшей наследство после смерти П. в виде земельного участка площадью 000 кв.м, с кадастровым номером 000 и жилого дома, общей площадью 000 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты); признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество (л.д.).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.).

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности (л.д.), на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава городского поселения Белореченского муниципального образования ФИО13 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. ). 

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО7 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.). 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что в 0000 году родители истца П., 00.00.0000 г.р., и Е., 00.00.0000 г.р., построили каркасно-засыпной жилой дом общей площадью 000 кв.м по адресу: (данные изъяты). 

На основании решения Малого совета Мальтинского сельского Совета народных депутатов от 00.00.0000 № 000 отцу П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 000 на земельный участок площадью 000 кв.м по адресу: (данные изъяты) (л.д.). 00.00.0000 земельному участку был присвоен кадастровый номер 000 (л.д. ).

00.00.0000 года умер П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ), после его смерти в жилом доме остались проживать и были зарегистрированы истец ФИО2, ее мать, брат Петр, ее дети ФИО8, ФИО6, что подтверждается справкой от 00.00.0000 № 000 (л.д. ).

Из искового заявления следует, что ни истец, ни ее мать, ни братья с сестрами не занимались оформлением наследства, все считали, что после смерти отца дом принадлежал матери.

00.00.0000 г. умерла мать Е., свидетельство о смерти (л.д.), на момент ее смерти в доме были зарегистрированы: истец, ее брат ФИО7, ее дети ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, справка от 00.00.0000 № 000 (л.д.).

Установлено, что право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом за отцом истца П. зарегистрировано не было. 

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Учитывая, что земельный участок был предоставлен умершему П. в личную собственность, он имел право произвести государственную регистрацию права собственности указанного имущества. В связи с чем, спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, общей площадью согласно техническому плану здания (л.д.) 000 кв.м, подлежат включению в наследственную массу после смерти П.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что наследниками П. являлись его супруга ФИО16, дети: ФИО3, 0000 г.р., ФИО11, 0000 г.р., ФИО3, 0000 г.р., ФИО12, 0000 г.р., ФИО6, 0000 г.р., ФИО2, 0000 г.р., ФИО7, 0000 г.р., ФИО2, 0000 г.р., которые к нотариусу в шестимесячный срок после смерти П. с заявлением о принятии наследства не обращались, также и не обращались к нотариусу после смерти матери Е. 

С момента смерти матери Е. с 0000 года истец ФИО2 несет расходы по содержанию и ремонту спорного жилого дома, оплачивает необходимые платежи, использует земельный участок по назначению. Из указанного следует, что ФИО2 фактически приняла все наследство, в том числе вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, после смерти отца и матери.

Из пояснений представителя истца следует, что спора о наследовании жилого дома и земельного участка нет. Сестры истца ФИО11, ФИО12 и брат ФИО7 на наследственное имущество не претендуют. При жизни не претендовали на имущество братья ФИО3, умерший 00.00.0000 г., ФИО6, умерший 00.00.0000 (л.д.). 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал умершему ВеП. на праве собственности, право собственности на него и расположенный на нем жилой дом, подлежит признанию за ФИО2 в порядке наследования. 

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения Белореченского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти П., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000 г., земельный участок площадью 000 кв.м, с кадастровым номером 000 и жилой дом, общей площадью 000 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты).

Признать ФИО2, принявшей наследство после смерти П. в виде земельного участка площадью 000 кв.м, с кадастровым номером 000 и жилого дома, общей площадью 000 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты).

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 000 кв.м, с кадастровым номером 000 и жилой дом, общей площадью 000 кв.м, расположенные по адресу: (данные изъяты) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.В. Медведев