Дело № 2-3395/21

78RS0015-01-2020-011121-42 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании недействительными в части условий страхования, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ №) смартфона марки «Apple» модель «

<

данные изъяты>», серийный № (далее - Страховое имущество, смартфон) принадлежащего истцу. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхования премия 

<

данные изъяты>, страховая сумма 

<

данные изъяты>. Выгодоприобреталь по названному договору страхования - ФИО1. в отношении объекта страхования (смартфона марки «Apple» модель «

<

данные изъяты>», серийный №) в период действия договора страхования наступил страховой случай, а именно произошло внешнее механическое повреждение объекта страхования. истец ФИО1 заявила о наступлении страхового случая и передала объект страхования на диагностику. По результатам диагностики в отношении смартфона марки «Apple» признана его конструктивная гибель, вследствие чего его ремонт признан невозможным. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику подано письменное заявление на выплату страхового возмещения (заявление №), а также объект страхования (смартфон марки Apple модель iPhone XR 64 GR, серийный №) передан в пользу ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование», о чем свидетельствует заявление от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам рассмотрения заявления истца наступивший случай ООО «СК «ВТБ Страхование» признан страховым, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена страховая сумма в размере 

<

данные изъяты>. С указанной суммой истец не согласна. В нарушение требований действующего гражданского законодательства и законодательства об организации страхового дела ООО «СК «ВТБ Страхование» произведено страховое возмещение не в полном объеме, фактически недоплатив истцу денежную сумму 

<

данные изъяты>, рассчитанную следующим образом: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направила Ответчику претензию с требованием о доплате страховой суммы в размере 

<

данные изъяты>. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Письмом Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, Истцу полностью отказано в удовлетворении его законных требований. Нормами гражданского законодательства в случае полной гибели (утраты) застрахованного имущества не предусмотрена выплата страхового возмещения с учетом уменьшения размера суммы страхования на период действия договора страхования, наличие такого положения в пунктах 11., 9.4.1., 9.11. Особых условий, принятых Ответчиком (Страховщиком), противоречат приведенным выше положениям федерального закона и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации. Истец считает пункты 5.1., 9.4.1., 9.11. Особых условий, являющиеся неотъемлемой частью страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми ответчиком произведен расчет страховой суммы, в возникших правоотношениях (при полной гибели имущества и отказе от него в пользу страховщика) недействительны в силу своей ничтожности и применению не подлежат, поскольку являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и являющимися обязательными для сторон при заключении, а также не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. На основании изложенного выше истец просил суд: - признать недействительными (ничтожными) пункты 5.1,9.4.1, 9.11. Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники/Комбинированный», являющиеся неотъемлемой частью страхового (полиса от ДД.ММ.ГГГГ №; - довзыскать в пользу ФИО1 с ООО «Страхования компания «ВТБ Страхование» (

<

данные изъяты>) страховую сумму (возмещение), в размере 

<

данные изъяты>; - взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Страхования компания «ВТБ Страхование» компенсацию морального вреда, в размере 

<

данные изъяты>; - взыскать в пользу ФИО1 с «Страхования компания «ВТБ Страхование» штраф в размере 50 % от присужденной денежной суммы.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился. Просил суд исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании просил дело рассмотреть в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик – ООО СК «ВТБ Страхование» в суд явился. Просил суд исковые требования истца оставить без удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям. Так, согласно заключению сервисного центра устройство имеет механические повреждения. По причине отсутствия запасных частей ремонт устройства невозможен. Ответчиком признана полная гибель аппарата. Согласно пункту 9.4.1 Особых условий размер страхового возмещения определив при уничтожении (полной гибель) или утрате застрахованного имущества при выплат денежной форме - в размере страховой суммы. В случае утраты или уничтожении (полной гибели) застрахованного имущества договору страхования устанавливается франшиза равная 10 (десяти) процентам размера страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 5.1 настоящих Особых условий. В соответствии с п. 9.5 Особых условий в случае признания полной гибели застрахованного имущества, Страховщик вправе потребовать от Страхователя передать в его распоряжение или в распоряжение иного, уполномоченного им лица, остатки застрахованного имущества. В таком случае сроки выплаты страхового возмещения исчисляются с момента получения Страховщиком или уполномоченным им лицом остатков застрахованного имущества. Согласно пункту 1.6 Особых условий в случае, если размер восстановительных расходов (расходов на ремонт) составляет 80% и более от страховой суммы застрахованного имущества, признается полная гибель имущества. Согласно заключению сервисного центра от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость ремонта поврежденного устройства составила 

<

данные изъяты> однако по причине конструктивной гибели ремонт невозможен. Таким образом, устройство признано конструктивно погибшим. Пунктом 5 Полиса предусмотрена франшиза. Согласно пункту 1.7 Особых условий франшиза - часть убытков, которая не подлежит возмещению Страховщиком Страхователю (Выгодоприобретателю). Согласно пункту 5.1 Особых условий Страховая сумма устанавливается на дату заключения договора страхования и уменьшается в течение срока действия Договора страхования (% исчисляется от страховой суммы, указанной в договоре): на 20 % на второй день действия договора страхования и на 0,055% за каждый последующий день действия. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о наступлении 

<

данные изъяты>. страхового случая. Срок действия полиса с 30.06.2019г. - 29.06.2021г. Срок действия договора страхования на дату наступления страхового случая – 314 дней. Согласно абзацу 6 пункта 9.4.1 Особых условий на случай утраты или уничтожения (полной гибели) застрахованного имущества по договору страхования устанавливается безусловная франшиза равная 10 (Десяти) процентам от размера страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 5.1 настоящих Особых условий. При этом согласно пункту 9.11 Особых условий выплата страхового возмещения уменьшается на размер франшизы. Таким образом, расчет суммы страхового возмещения, произведенный Истцом не является верным. Срок действия договора на дату события - 314 дней. 

<

данные изъяты>. - уменьшение страховой суммы на второй день. 

<

данные изъяты>. уменьшение страховой суммы за период действия договора 314 дней. 

<

данные изъяты>. - страховая сумма на дату наступления страхового случая. 10

<

данные изъяты>. – франшиза (

<

данные изъяты> Таким образом, сумма страхового возмещения соответствует условиям договора страхования. На основании изложенного просили суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме. Дополнительно указали, что в случае удовлетворения судом требований истца просили к штрафным санкциям применить правила ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Договор страхования по программе «Преимущество для техники/Комбинированный» №.

По Договору страхования застрахованы имущественные интересы Заявителя, связанные, в том числе, с риском гибели (утраты) или повреждения застрахованного имущества - Apple iphone XR 64Gb black, IMEI №.

Страховая сумма по Договору страхования установлена в размере 

<

данные изъяты>.

Период действия Договора страхования с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия по Договору страхования составила 

<

данные изъяты>.

Договор страхования заключен на основании Условий страхования по программе «Преимущество для техники//Комбинированный» (далее - Условия страхования). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Сеть Связной» с Заявлением в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» по факту наступлении события от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего признаки страхового случая, предоставив комплект документов.

Согласно Заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленному ООО «Сеть Связной», Застрахованное имущество ремонту не подлежит по причине конструктивной гибели, Застрахованное имущество возвращено истцу. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с передачей Застрахованного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» осуществило выплату страхового возмещения истцу в размере 

<

данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением №. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с Претензией о доплате страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> копеек.

ООО СК «ВТБ Страхование» в ответ на Претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Данный отказ истец обжаловал в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору страхования было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ещё на стадии подготовки к судебному разбирательству, а затем и при рассмотрении дела по существу судом как стороне истца, так и стороне ответчика предлагалось представить дополнительные доказательства в обоснование исковых требований и возражений на них.

Стороны кроме проанализированных доказательств более суду доказательств не представили.

Согласно части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона № под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при выборе способа возмещения причиненного ущерба.

В силу части 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с пунктом 5 Договора страхования страховыми рисками по Договору страхования являются в первый год страхования: пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, разбойное нападение, грабеж, хулиганство, кража, воздействие посторонних предметов, воздействие в результате ДТП, воздействие электротока, а также внешнее механическое воздействие.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам диагностики было установлено, что Застрахованное имущество получило механические повреждения, в результате которого ремонт устройства нецелесообразен по причине конструктивной гибели. Составлено Заключение по результатам диагностики товара №, Застрахованное имущество возвращено истцу в исходном состоянии.

Согласно пункту 3.2.7. Особых условий при внешнем механическом воздействии страховым случаем является причинение ущерба в форме его повреждения/уничтожения в результате механического воздействия. Под «механическим воздействием» необходимо понимать внешнее воздействие предметами на поверхность застрахованного имущества, а также повреждение/уничтожение застрахованного имущества домашними животными или несовершеннолетними членами семьи.

В соответствии с пунктом 9.3 Особых условий страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы и не может превышать размера ущерба, причиненного застрахованному имуществу.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

При этом законом установлен запрет лишь на установление страховой суммы выше действительной стоимости имущества на момент заключения договора страхования.

Запрета на установление при заключении договора размера страховой суммы ниже действительной стоимости застрахованного имущества, в том числе, путем последовательного уменьшения размера страховой суммы в течение действия договора страхования, законом не предусмотрено.

Требований о том, что определяемая при заключении договора страхования сумма должна быть равной страховой стоимости имущества либо о том, что при полной утрате имущества страхователю подлежит выплате не полная страховая сумма, а действительная стоимость утраченного имущества, нормы ГК РФ и Закона об организации страхового дела не содержат.

В соответствии с п. 9.5. Особых условий, в случае признания полной гибели застрахованного имущества, страховщик вправе потребовать от страхователя передать в его распоряжение или в распоряжение иного, уполномоченного им лица, остатки застрахованного имущества.

Согласно п. 5.1 Особых условий страховая сумма - денежная сумма, которая определена договором страхования и исходя из которой определяется размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая сумма устанавливается на дату заключения договора страхования и уменьшается в течение срока действия договора страхования (% исчисляется от страховой суммы, указанной в договоре): - на 20% на второй день действия договора страхования; - на 0,055% за каждый последующий день действия страхования.

При изложенных условиях необходимо применять коэффициент равный 20% на второй день действия договора страхования и коэффициент равный 0,055% за каждый последующий день действия страхования, для определения размера страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 9.4.1 Особых условий размер страхового возмещения определяется при уничтожении (полной гибели) или утрате застрахованного имущества: а) при выплате в натуральной форме - путем предоставления Страхователю аналогичного устройства. При осуществлении выплаты страхового возмещения в натуральной форме, Страховщик и Страхователь подписывают двухсторонний Акт приема—передачи уничтоженного (признанного погибшим) электронного устройства. Выплата в натуральной форме производится в течение 90 (Девяносто) календарных дней, считая со дня предоставления последнего документа из списка необходимых документов, затребованных Страховщиком; б) при выплате в денежной форме - в размере страховой суммы.

Право выбора формы выплаты остается за Страховщиком.

Срок действия Договора страхования начинается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть равный 20 % подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению коэффициент равный 0,055% по день, установленный на дату наступления страхового случая - ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 314 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховая сумма на второй день действия договора страхования составляет 

<

данные изъяты>

Страховая сумма за каждый последующий день действия страхования на дату события с учетом применения понижающего коэффициента составляет 

<

данные изъяты>

В силу Закона № под страховой суммой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 9.5. Особых условий в случае признания полной гибели застрахованного имущества Страховщик вправе потребовать от Страхователя передать в его распоряжение или в распоряжение иного, уполномоченного им лица, остатки застрахованного имущества. В таком случае сроки выплаты страхового возмещения исчисляются с момента получения Страховщиком или уполномоченным им лицом остатков застрахованного имущества. В случае отказа Страхователя от передачи остатков застрахованного имущества Страховщику, размер страховой выплаты при выплате в денежной форме производится в размере 30% от страховой суммы.

Также при полной гибели в соответствии с пунктом 9.4.1. Особых условий устанавливается безусловная франшиза равная 10 % от размера страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая (

<

данные изъяты>). Безусловная франшиза на дату наступления события составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 9.11 Особых условий выплата страхового возмещения уменьшается на размер франшизы. Если в течение действия договора страхования происходит несколько страховых случаев, франшиза применяется по каждому из них. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя (выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

Положениями п. 9 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" регламентировано, что франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

Согласованное сторонами при заключении договора условие о безусловной франшизе не противоречит закону, от ее наличия зависит, в том числе, и размер страховой премии (ч. 2 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с передачей Застрахованного имущества.

Таким образом, в соответствии с Особыми условиями, к выплате страхового возмещения подлежит сумма в размере 

<

данные изъяты> (страховая сумма на дату события) - 

<

данные изъяты> (безусловная франшиза).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» произвело истцу выплатустрахового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, чтоподтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Довод стороны исьца о том, что гражданин, как сторона в договоре лишен возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует принципа соразмерности, в силу которого гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, являются несостоятельными, поскольку в силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора страхования истец выразила свое желание на страхование, приняла такое решение, добровольно оплатила страховую премию, согласилась на его условия.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца о признании недействительными (ничтожными) пунктов 5.1,9.4.1, 9.11. Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники/Комбинированный», являющиеся неотъемлемой частью страхового (полиса от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании в пользу истца оставшейся части страховой суммы (возмещения), в размере 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат на основании изложенного выше.

В связи с тем, что в удовлетворении основных требований было отказано, оснований для удовлетворения производных от них требований в части взыскания компенсации морального вреда, и штрафа у суда также не имеется.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при наличии убедительных возражений со стороны ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств со стороны истца, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих об обоснованности исковых требований в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца оставить без удовлетворения в полном объеме, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.

Больше, каких либо возражений, заявлений или доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, кроме проанализированных судом выше, сторонами суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании недействительными в части условий страхования, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Ерунова