Дело № 2-1568/2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П., 

при секретаре Писаревой Е.А., 

с участием представителя истца Брянской таможни ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 

<

дата> гражданин 

<

...> ФИО2 осуществил ввоз с территории Украины на территорию Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества транспортное средство OPEL Vectra, VIN №, государственный регистрационный знак №, с оформлением пассажирской таможенной декларации № со сроком временного воза до 

<

дата>

В связи с тем, что в настоящее время транспортное средство находится на территории ЕАЭС, срок его вывоза истек, ФИО2 нарушил ст. 11 Соглашения между правительством РФ, правительством республики Беларусь и правительством республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

<

дата> от ФИО2 поступило заявление об отказе от транспортного средства Opel Vectra в связи с отсутствием возможности вывезти автомобиль. 

В связи с тем, что срок хранения автомобиля истек, владелец транспортного средства никаких действий в отношении автомобиля не принял, таможенные платежи не оплатил, не произвел таможенное оформление автомобиля, т.е. самоустранился от своей обязанности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, заявитель просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным.

Представитель Брянской таможни ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против признания указанного автомобиля бесхозяйным. 

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не направило своего представителя, просили рассмотреть заявление Брянской таможни в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя по содержанию принадлежащего ему имущества. 

В силу п. 1 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. 

В соответствии со ст. 153 Таможенного кодекса Таможенного союза пользование и распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенными органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза. 

По правилам ст. 195 Таможенного кодекса Таможенного союза необходимым условием для выпуска товара таможенным органом является то, что в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги, либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года N 8-П, свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, возможен только после совершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера.

Установлено, что 

<

дата> гражданин 

<

...> ФИО2 осуществил ввоз с территории Украины на территорию Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества транспортное средство Opel Vectra, VIN №, государственный регистрационный знак №, с оформлением пассажирской таможенной декларации № со сроком временного воза до 

<

дата>, тем самым нарушил ст. 11 Соглашения между правительством РФ, правительством республики Беларусь и правительством республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Постановлением Брянской таможни № от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

В настоящее время задержанный автомобиль хранится в ПЗТК Брянского таможенного поста Брянской таможни п. Белые Берега Фокинского района г. Брянска.

Срок хранения автомобиля истек, владелец транспортного средства никаких действий в отношении автомобиля не принял, таможенные платежи не оплатил, не произвел таможенное оформление автомобиля.

<

дата> ФИО2 обратился с заявлением об отказе от транспортного средства Opel Vectra в связи с отсутствием возможности вывезти автомобиль, что послужило поводом для обращения Брянской таможни в суд с настоящим заявлением. 

В силу ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. 

Товары, задержанные таможенными органами и не востребованные сроки, предусмотренные ст.146 Таможенного кодекса Таможенного союза, подлежат реализации в соответствии с законодательством государств – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары. 

Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу ст.ст. 183,186 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон) товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В связи с тем, что срок хранения автомобиля в зоне Брянского таможенного поста Брянской таможни истек, до настоящего времени ФИО2 не предпринимает никаких мер по распоряжению имущества, товар не прошел таможенное оформление, т.е. законный владелец осознает и целенаправленно не выполняет вмененные государством обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль OPEL Vectra, VIN №, государственный регистрационный знак №, комплект ключей от данного транспортного средства.

Обратить автомобиль OPEL Vectra, VIN №, государственный регистрационный знак №, комплект ключей от данного транспортного средства в Федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.