Дело №5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б., 

при секретаре Павленкове В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: , , ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>., находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: , гражданин ФИО1 совершил 

<

данные изъяты> хищение банки кофе 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб. без НДС, с похищенным скрылся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, событие административного правонарушения не оспаривает, объяснить свои действия не может; просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> – территориальный менеджер безопасности МММ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения ФИО1: «С протоколом согласен»; 

- заявлением зам.директора магазина № 

<

данные изъяты> РРР о правонарушении, зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ , выданной заместителем директора магазина № 

<

данные изъяты> РРР, в соответствии с которой стоимость банки кофе «

<

данные изъяты> руб. без НДС

- письменными объяснениями зам.директора магазина 

<

данные изъяты> № РРР от ДД.ММ.ГГГГ , инспектора по предотвращению потерь 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> ООО от ДД.ММ.ГГГГ , территориального менеджера безопасности 

<

данные изъяты> МММ от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: . Находясь в торговом зале, взял банку кофе, название не помнит, положил ее в левый карман жилетки, а также взял бутылку кваса. После этого подошел на кассу, квас оплатил, кофе не оплачивал, поскольку не было денег; в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать, ущерб обязуется возместить;

- сведениями административного учета;

- видеозаписью, предоставленной магазином «

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 521 руб. 99 коп.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп.

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова