Дело № 2-211/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре Шайтановой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме XXXX под 20,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного дога. С ДД.ММ.ГГ ответчик прекратила исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет XXXX из которых: XXXX – основной долг; XXXX – проценты; XXXX – задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – неустойка за просрочку возврата основного долга. Истец вправе требовать проценты, исчисляемые по ставке, установленной кредитным договором –20,9% годовых до даты фактического возврата суммы займа. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе XXXX – основной долг; XXXX – проценты; XXXX – задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – неустойка за просрочку возврата основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX, проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, конверт вернулся по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на его получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 307, 309, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требования о взыскании суммы долга по кредиту подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора в соответствии с которым заемщику банк предоставил потребительский кредит в сумме XXXX под 20,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик взял на себя обязанность по погашению кредита ежемесячными платежами в размере XXXX.

Согласно сведений Отдела ЗАГС Спасского муниципального района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, имеется запись акта о заключении брака XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 с ФИО3, с присвоением фамилии после заключения брака ФИО4

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, в том числе XXXX – основной долг; XXXX – проценты; XXXX – задолженность по процентам за пользование кредитом, XXXX – неустойка за просрочку возврата основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX

Согласно пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялись письменные извещения о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы долга по договору займа ответчиком, как в обусловленный договором срок, так и после его истечения не исполнено, с ответчика на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ подлежат к взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме XXXX подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально. 

По изложенному, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ основной долг в размере XXXX, начисленные проценты, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере XXXX, проценты за пользование кредитом в размере XXXX, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, а всего ко взысканию XXXX

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20,9% начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного дола по кредиту.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2019 года.