Дело 

<

№>

<

№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при помощнике судьи Линевой А.Д., секретарях Федуловой Д.В. и Захаровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Руссу Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего электрогазосварщиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с начала 

<

дата> года по 23 часа 

<

дата> у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес> (сельское поселение), СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, для его дальнейшего незаконного хранения в крупном размере без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с начала 

<

дата> по 23 часа 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (сельское поселение), СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, ФИО1, будучи осведомленным о методике изготовления психотропного вещества амфетамин, 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО1 изготовил психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 9,8 грамма, для его дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью последующего личного употребления, одну часть которого он стал незаконно хранить в кармане надетых на нем брюк, а вторую часть - в холодильнике, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (сельское поселение), СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, до 23 часов 

<

дата>. 

<

дата> в ночное время суток, но не позднее 23 часов, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (сельское поселение), СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, произведенного 

<

дата> в период с 23 часов до 23 часов 15 минут, обнаружили в кармане надетых на ФИО1 брюк незаконно хранимое последним в целях личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,29 гр., которое было у него изъято и тем самым выведено из незаконного оборота. Далее, в период с 23 часов 25 минут 

<

дата> по 2 часа 10 минут 

<

дата> в ходе проведения обследования дачного 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (сельское поселение), СОНТ «

<

данные изъяты>», сотрудники полиции обнаружили вещество, которое является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,51 гр., которое было у него изъято и тем самым выведено из незаконного оборота. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к психотропным веществам списка 

<

№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 9,8 грамма относится к крупному размеру.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Как следует из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемого, примерно с 

<

дата> он начал употреблять психотропное вещество амфетамин. В 

<

дата> года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, он решил самостоятельно для личного употребления без цели сбыта изготавливать кустарным способом психотропное вещество амфетамин, в сети Интернет нашел информацию по изготовлению данного вещества в домашних условиях. Затем на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» он заказал стеклянную посуду, а именно: две колбы, около пяти стаканов различной емкости, один «обратный холодильник», стеклянные воронки, стеклянные палочки, обеззоленные фильтры для фильтрования раствора, а также химические элементы для изготовления психотропного вещества амфетамин. Указанные предметы доставлялись ему транспортной компанией. В середине 

<

дата> года, находясь в указанном дачном доме, он начал изготавливать наркотик 

<

данные изъяты> 

<

дата> в вечернее время к нему в дачный 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Спустя некоторое время в отношении него произвели личный досмотр, в его одежде был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. После этого сотрудники полиции провели обследование его дачного дома, в ходе которого было обнаружено и изъято множество посуды, весов, колб и прочих предметов, предназначенных для изготовления амфетамина. Также в холодильнике было обнаружено и изъято два полимерных свертка с психотропным веществом амфетамин. Изъятое у него в ходе личного досмотра и обследования дачного 

<

адрес> психотропное вещество амфетамин он изготовил в середине 

<

дата> года одной партией с использованием изъятой посуды и химических элементов, хранил его для личного употребления без цели сбыта (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата>, ФИО1 сообщил, что с начала 

<

дата> года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СОНТ «

<

данные изъяты>», дачный 

<

адрес>, он изготавливал психотропное вещество амфетамин для личного употребления (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Изложенные показания ФИО1 подтвердил 

<

дата> при проведении их проверки на месте преступления (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Наряду с приведенными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, иными документальными данными по делу. 

Врио начальника ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии показал, что 

<

дата> им был произведен личный досмотр ФИО1, в кармане штанов последнего обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета, внутри которого имелось какое-то вещество. Об изложенном им был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник УНК УМВД России по 

<

адрес> приступил к обследованию дачного 

<

адрес> СОНТ «

<

данные изъяты>» МО 

<

адрес> (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Допрошенный в ходе следствия сотрудник полиции Свидетель №2 показал, что в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 в доме, расположенном на дачном участке 

<

№> СНТ «

<

данные изъяты>» МО 

<

адрес>, изготавливает психотропное вещество амфетамин. 

<

дата> около 22-23 часов сотрудник полиции Свидетель №1 провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток с содержимым. После составления протокола личного досмотра он начал проводить обследование дачного домика. В ходе данного мероприятия в доме на первом этаже и в чердачном помещении им было обнаружено и изъято множество стеклянной посуды, канистр с различным содержимым. На одной из полок дверцы холодильника он обнаружил и изъял 2 свертка из полимерных пакетов с находящимся внутри веществом. Участвующий в обследовании ФИО1 пояснил, что внутри данных свертков находятся наркотики. Далее им был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу от 

<

дата> личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (т. 

<

№> л.д. 

<

№>). 

В соответствии с заключением эксперта от 

<

дата> 

<

№> вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса психотропного вещества на момент начала производства экспертизы составила 0,28 грамма. Согласно справке об исследовании от 

<

дата> 

<

№>, масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,29 грамма (т. 

<

№> л.д. 

<

№>). 

Как следует из акта обследования от 

<

дата>, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СОНТ «

<

данные изъяты>», участок 

<

№>, изъяты: стеклянная бутылка в пакете с этикеткой с надписью «...

<

данные изъяты>...»; две стеклянные бутылки с чёрными крышками; коричневая стеклянная бутылка с синей полимерной крышкой, оклеенная серебристой фольгой; белая канистра с надписью «

<

данные изъяты>»; синяя канистра с надписью «

<

данные изъяты>» с жёлтой крышкой; белая бутылка с этикеткой с надписью «

<

данные изъяты>...»; столовая ложка; стеклянная трубка; мерные стаканы, объемом 400 и 600 мл.; коричневая стеклянная бутылка с синей крышкой с надписью в виде буквы «

<

данные изъяты>»; 2 ведра; две бутылки с надписями в виде буквы «

<

данные изъяты>»; 2 белые канистры; 2 белые канистры с надписями «

<

данные изъяты> две белые канистры с надписями «

<

данные изъяты>»; белая канистра с надписью «

<

данные изъяты>»; белая канистра с фрагментом этикетки жёлтого цвета с жёлтой крышкой (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Согласно заключению эксперта от 

<

дата> 

<

№>, вещества, находившиеся на момент их обнаружения и изъятия в двух свёртках, являются психотропным веществом - смесью содержащей в своём составе психотропное вещество - амфетамин. Общая масса психотропного вещества при поступлении на экспертизу составила 1,99 гр. Согласно справке об исследовании от 

<

дата> 

<

№>, общая масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 2,01 гр. (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

В соответствии с заключением эксперта от 

<

дата> 

<

№> в ходе исследования объектов, изъятых 

<

дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», дачный участок 

<

№>, установлено, что жидкости, находящиеся в: стеклянной бутылке в пакете с этикеткой с надписью 

<

данные изъяты>...» и двух стеклянных бутылках, закрытых чёрными крышками, являются растворами азотной кислоты. На поверхности оклеенной серебристой фольгой коричневой стеклянной бутылки, закрытой синей полимерной крышкой, обнаружены следы прекурсора 1-фенил-2-нитропропена. Жидкости, находящиеся в: белой полимерной канистре с надписью «

<

данные изъяты>» и синей полимерной канистре с надписью «

<

данные изъяты>», закрытой жёлтой крышкой, являются растворами ортофосфорной кислоты. Жидкость, находящаяся в белой полимерной бутылке с зелёной этикеткой с надписью «

<

данные изъяты>...» является раствором серной кислоты. На поверхностях: столовой ложки; одной стеклянной палочки; одного мерного стакана, ёмкостью 600 мл., обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина. Вещество, находящееся в мерном стакане, ёмкостью 400 мл., жидкости находящиеся в: коричневой стеклянной бутылке, закрытой синей полимерной крышкой с надписью в виде буквы «

<

данные изъяты>» и ведре содержат в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид. Жидкости, находящиеся в двух бутылках с надписями в виде буквы «

<

данные изъяты>» содержат в своем составе метиленхлорид (дихлорметан) и нитроэтан. Вещества в виде гранул белого цвета, находящиеся в белой полимерной канистре, являются гидроксидом натрия. Жидкости, находящиеся в: белой полимерной канистре и двух белых полимерных канистрах с надписями «

<

данные изъяты>» содержат в своем составе изопропиловый спирт (2-пропанол). Жидкости, находящиеся в двух белых полимерных канистрах с надписями 

<

данные изъяты>», содержат в своем составе бензальдегид. Вязкое вещество коричневого цвета, находящееся в ведре, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества, полученная после высушивания до постоянного значения составила 7,5 гр. Жидкость, находящаяся в полимерной канистре белого цвета с надписью «

<

данные изъяты> содержит в своем составе этилацетат. Жидкость, находящаяся в белой полимерной канистре с фрагментом этикетки жёлтого цвета, закрытая жёлтой крышкой, является прекурсором - раствором ацетона (2-пропанона). Бензальдегид, нитроэтан могли использоваться при приготовлении психотропного вещества - амфетамина в качестве исходного сырья для получения промежуточного продукта - 1-фенил-2-нитропропена, в результате восстановления которого на следующей стадии синтеза получается амфетамин. Изопропиловый спирт, этилацетат, ацетон используются в качестве растворителей в процессе синтеза психотропного вещества амфетамин и его производных. Серная, азотная, ортофосфорная кислоты, гидроксид натрия используются для коррекции pH среды при изготовлении амфетамина и его производных (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Изъятые предметы 

<

дата> и 

<

дата> осмотрены, в эти же дни признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 

<

№> л.д. 

<

№>).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим (т. 

<

№> л.д. 

<

№>), к административной ответственности не привлекался (т. 

<

№> л.д. 

<

№>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 

<

№> л.д. 

<

№>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 

<

№> л.д. 

<

№>), по местам работы в ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», а также матерью и сожительницей в быту – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, оказание помощи престарелой бабушке и матери, страдающим хроническими заболеваниями, тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий, наличие у него наград и благодарности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В то же время, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого, и, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно и с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении него подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимый – взятию под стражу в зале суда.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно и с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов

Копия верна.

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 

<

дата> приговор Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 изменен:

-исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния и из показаний ФИО1 подробное описание способа изготовления ФИО1 психотропного вещества амфетамина.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Руссу Н.Н. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 

<

№> Ковровского городского суда

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова