Дело № 2-5190/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее также «Банк») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила кредитный договор на выдачу международной карты с лимитом кредита 10 000 рублей. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 35 % годовых. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 76171,68 руб., из которых: 64073,07 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 12098,61 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, Таким образом, задолженность по кредитному договору составит 78 656, 83 руб. 

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники несут ответственность по долгам наследодателя. 

Наследником заемщика является ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 78 656,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения иска, представил отзыв на иск, в котором указал, что начисление процентов в период вступления в наследство после подачи заявления о приостановке не начисления процентов в банк не осуществляется. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дне слушания уведомлены.

Первоначально заявленный истцом ответчик ФИО5 умер, в связи с принятием наследства после его смерти исключительно ФИО10, что последним признано в судебном заседании, суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену ответчика ФИО5 на ответчика ФИО4

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получения кредитной карты с лимитом кредита 10 000 рублей ПАО «Сбербанк» выдал ФИО11 международную карту.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита. Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 35 % годовых. 

С условиями предоставления кредита заемщик ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на указанном документе. 

Заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и материалами наследственного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия. 

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, в виде совершения наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа нотариуса ФИО12 следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками к имуществу наследодателя является сын ФИО4, иных наследников, которые бы приняли наследство после смерти заемщика, судом не установлено.

Ответчик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, этот ответчик заменен в порядке процессуального правопреемства на ответчика ФИО4

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в наследственную массу умершей ФИО3 вошло следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу ...., инвентаризационная стоимость которой составляет 274 102, 50 руб.., согласно сведениям содержащимся в выписке из ЕГРН;

- автомобиль марки Рав4, 2015 года выпуска, р.з Х090 РА 22, рыночная стоимость которого 1 326 400 руб., согласно отчету об оценке;

-денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями. 

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в .... по адресу ...., на ? долю на автомобиль Рав4, 2015 года выпуска, р.з Х090 РА 22 и денежные средства.

Согласно наследственным материалам дела ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в .... по адресу ...., на ? долю на автомобиль Рав4, 2015 года выпуска, р.з Х090 РА 22 и денежные средства.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Общая сумма задолженности, предъявленная к взысканию по настоящему делу, составляет 78 656,83 руб., без учета размера государственной пошлины.

Исходя из стоимостной характеристики объектов, принятых ФИО10 в качестве наследника, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя.

Проверяя размер задолженности, суд отмечает, что расчеты произведены Банком в соответствии с положениями заключенного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 76171,68 руб., из которых: 64073,07 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 12 098,61 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в полном объеме подлежит взысканию предъявленная сумма основного долга и начисленных процентов.

В отношении остальных ответчиков заявленные требования суд отклоняет за необоснованностью. 

Доводы ответчика ФИО4 со ссылкой на п.61 указанного Постановления Пленума ВС РФ судом отклоняется, так с датой смерти законодатель связывает прекращение начисления неустойки, проценты же за пользование кредитом взыскиваются в полном объеме независимо от даты принятия наследства или смерти наследодателя.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 485 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту, предоставленному ФИО3, в размере 76 171 руб. 68 коп., в том числе основной долг – 64 073 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 12 098 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 2 485 руб. 15 коп.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов

УИД: 22RS0№-85