№ 2-3849/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ДГ/б18/1116, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО3 А.А. (далее по тексту - Заемщик) и ФИО11 (далее по тексту Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит на цели приобретения транспортного средства в сумме 1 198 099,00 рублей сроком на 60 мес. под 15 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику "Автокредит» на приобретение: Транспортное средство марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 1 198 099,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств с Заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор Залога) предметом которого является приобретаемый автомобиль:

Транспортное средство марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 656 538,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 571 911,41 руб., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 626,94 руб. 

На основании изложенного, истец с учетом уточнении в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 538 руб. 35 коп., в том числе: 571 911 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 84 626 руб. 94 коп. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 565 руб. 28 коп., расходы банка на оплату услуг за проведение оценки в размере 979,00 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залогу транспортного средства договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее гр. ФИО1: транспортное средство марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации имущества – публичные торги, сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере 674 082,63 руб., начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в соответствии с заключением о рыночной стоимости оцениваемого имущества в размере 869 000 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банк» и ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 и ответчик ФИО2 возражала против иска, просили отказать в его удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала о снижении подлежащей взыскании неустойки применив положения ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав материалы дела, дав им оценку, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Гр. ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит на цели приобретения транспортного средства в сумме 1 198 099,00 рублей сроком на 60 мес. под 15 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику "Автокредит» на приобретение: Транспортное средство марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 1 198 099,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 656 538,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 571 911,41 руб., неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 626,94 руб. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду не представил, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в размере 571 911 руб. 41 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о применении положении ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию неустойку.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и снизить подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 8 500 рублей. 

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств с Заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее по тексту - Договор Залога) предметом которого является приобретаемый автомобиль:

Транспортное средство марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, поскольку ответчик график платежей не соблюдает, платежи осуществляет нерегулярно, с перерывами, не в полном объеме, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортное средство марка MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 869 000 рублей. 

Сумму подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере 596 394,41 рублей = (571 911,41 руб. + 8 500 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 004 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также расходы на оплату услуг экспертизы в размере 979 рублей, что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 411,41 (пятьсот восемьдесят тысяч четыреста одиннадцать руб. 41 коп.) рублей, в том числе: просроченный основной долг 571 911,41 рублей, неустойка 8 500,94 рублей; а так же расходы по оплате госпошлины в размере 15 004 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 979,00 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залогу транспортного средства договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее гр. ФИО1: транспортное средство марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, категория ТС В, Тип ТС Легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя 4В12 КР 2353, № ШАССИ (РАМЫ) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова №, цвет Серебристый, мощность двигателя (кВт/л.с.) 123/167, масса без нагрузки (кг) 1570, паспорт ТС 

<

адрес>3, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ 

Определить способ реализации имущества – публичные торги, сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере 596 394,41 рублей. 

Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в соответствии с заключением о рыночной стоимости оцениваемого имущества в размере 869 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Х. Шаймиев