дело № 2-752/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Гайнутдинова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ..., предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

определением начальника ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны от 27 мая 2017 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1.

ФИО1 в судебном заседании раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Республики Татрстан, отраженной в Результатах обобщения практики рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел апелляционной и кассационной инстанциями Верховного Суда Республики Татарстан в 4-м квартале 2015 года, подготовленных Верховным судом Республики Татарстан 15.03.2016, не могут быть признаны административным правонарушением по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении действия, заключающиеся в том, что лицо, зная о противоправности каких-либо действий (бездействия), совершило эти действия.

04 марта 2017 ФИО1 постановлением уполномоченного лица - инспектора ГИБДД был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Как видно из материалов дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении от 26 мая 2017 года № 432091/4302728 составлен по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции, будучи предупрежденным о запрете эксплуатации транспортного средства по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, вновь совершил данное правонарушение. 

04 марта 2017 привлекаемое лицо предупреждено о запрете эксплуатации транспортного средства за нарушения части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, что он не отрицает.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, так как не могут быть признаны административным правонарушением по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации действия, заключающиеся в том, что лицо, зная о противоправности каких-либо действий (бездействия), совершило эти действия.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случает отсутствия состава административного правонарушения. 

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Е.М. Гайнутдинова

...

...

...

... 

...

...

...