Дело 5-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 29 апреля 2019 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., 

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение пункта 8.12 ПДД РФ на 

<

адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, создал помеху другим участникам дорожного движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что в районе 

<

адрес> отъезжал задним ходом с парковки. Посмотрел, что сзади никого не было, и совершил маневр. Выехал больше на встречную полосу. Удара не ощутил, увидел в левом зеркале заднего вида лежащую женщину. Остановился, ей уже помогли подняться, довел ее до тротуара, она жаловалась только на боль в руке. Отвез ее в больницу, там ей определили перелом, потом до аптеки, купил по рецепту средства для лечения и довез до дома. Передал потерпевшей 

<

данные изъяты> руб. После этого обратился в полицию, сообщил о случившемся. На следующий день созвонился с потерпевшей, предлагал ей физическую помощь, но она отказалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещалась о дате судебного заседания. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., Потерпевший №1 ко дню рассмотрения дела скончалась при обстоятельствах, не связанных с рассматриваемым административным правонарушением.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1 на пешехода Потерпевший №1, которая в это время пересекала проезжую часть в не установленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода. В момент наезда Потерпевший №1 уже завершала переход дороги. При этом место наезда, согласно схемы ДТП и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, расположено на встречной для автомобиля ФИО1 полосе движения, в районе перекрестка.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Потерпевший №1 причинен закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте, подтвержденный наличием отека и деформации лучезапястного сустава, данными консультаций рентгенолога и представленной рентгенограммой. Эта травма могла возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и в срок, указанный в постановлении (то есть ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, по признаку причинения длительного расстройства здоровья (более 21 суток), относится к вреду здоровью средней степени тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ за осуществление перехода проезжей части вне пешеходного перехода в зоне его видимости ДД.ММ.ГГГГ. в 11.30 час. у 

<

адрес>. Вместе с тем правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Материалами дела достоверно подтверждено, что водитель ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.12 Правил, нарушение которого привело к наезду на пешехода Потерпевший №1, получившую телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием и письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району об обращении за медицинской помощью в ГУЗ ЯО Гаврилов-Ямская ЦРБ Потерпевший №1 в связи с ДТП на 

<

адрес>, диагноз: перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой место ДТП находится на полосе движения, встречной для автомобиля ФИО1, на перекрестке;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., при этом ФИО1 не отрицал факта наезда задней частью машины на пешехода при выезде с парковки у 

<

адрес>, пешеход находился в «слепой» зоне, сразу после наезда он отвез потерпевшую в больницу, где ей оказали помощь, а затем по месту ее жительства;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого отстранение произведено на 

<

адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сведениями о водителе, транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, и потерпевшей, согласно которым на автомобиле 

<

данные изъяты> выявлены следы соприкосновения с человеком на крышке багажника слева и заднем левом крыле.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения наезда, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отягчающим – повторное совершение однородного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ. он привлекался к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей при отобрании у нее объяснения ДД.ММ.ГГГГ., не отрицавшей перехода проезжей части в не установленном месте, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. 

Судья И.В.Белова

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Копию постановления получил _______________________________________ ДД.ММ.ГГГГ