Дело № 2-4384/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кировскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кировскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 24.12.2016 в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин. с крыши здания по адресу: {Адрес} на проходящую у указанного здания истицу сошла снежная масса, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков кисти. Кроме того указывает на наличие сотрясения головного мозга, боли в суставах. На основании изложенного просит взыскать с ответчика 52000 руб. за причиненные моральные и физические страдания, а также материальные затраты, исходя из сумм на лечение 12000 руб., стоимость проезда на такси в размере 1000 руб., расходы на услуги ксерокопирования в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРН в размере 425 руб., расходы по оплате консультаций с юристами в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг сиделки в размере 500 руб./час.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Кировский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» по доверенности ФИО2 просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчиком были предприняты все необходимые меры предосторожности и предотвращения травматизма, о чем свидетельствует договор, технический акт, а также постановление от 25.02.2017, в котором вина в совершении административного правонарушении Кировский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» не установлена. Ответчик действовал в соответствии с п. 5.1 Правил внешнего благоустройства г. Кирова и очистка снега проходила своевременно.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 11.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП ФИО3 (л.д. 73).

Третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2016 с крыши здания по адресу: г. {Адрес} на проходившую у указанного здания ФИО1 упал снег, в результате чего она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта {Номер} (л.д. 16-17), у гражданки ФИО1 установлено повреждение – кровоподтек на правой кисти. Данное повреждение не причинило вреда здоровью.

Данных за ЧМТ нет, что подтверждается листом записи КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» от 27.12.2017 (л.д. 15).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 35-37) собственником административного здания по адресу: г{Адрес} является Общественная организация «Федерация профсоюзных организаций Кировской области».

Решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 № 19/41 утверждены Правила внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров».

В соответствии с п. 1.2 требования Правил являются обязательными для исполнения всеми физическими и юридическими лицами на территории муниципального образования «Город Киров».

Согласно абз. 4 пункта 5.1 Правил собственники многоквартирных домов, организации осуществляющие деятельность по управлению и обслуживанию объектов недвижимости (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК), арендаторы нежилых помещений, граждане имеющие в собственности индивидуальные жилые дома, собственники зданий и сооружений обязаны обеспечить своевременное удаление сосулек, наледи и снега с крыш и элементов фасада домов, зданий, исключив возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждения принадлежащего гражданам или юридическим лицам имущества (в том числе автотранспортных средств, вывесок, рекламных конструкций и др.). При выявлении скопления снега, появления свесов, образования наледи на крышах и элементах фасадов, зданий и сооружений собственники домов, зданий, организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами или их техническому содержанию (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК), арендаторы нежилых помещений, граждане, имеющие в собственности индивидуальные жилые дома, собственники зданий и сооружений обязаны незамедлительно принять меры по ограждению опасных участков улиц и тротуаров, в течение 1 рабочего дня организовать выполнение работ по очистке кровли или элементов фасада.

31.10.2016 между Кировским областным союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» и ИП ФИО3 заключен договор {Номер} обслуживания кровли, согласно которому работники ИП ФИО3 выезжают по заявкам, поступающим из Кировского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» с целью очистки кровли от снега и наледи. Срок действия договора с 01.11.2016 до 31.03.2017.

Однако, 24.12.2016 произошло падение снежных масс с крыши дома по адресу: {Адрес}. Указанный факт подтверждается материалами проверки {Номер} пр-17 Следственного управления по Кировской области следственного отдела по Первомайскому району г. Кирова, а именно показаниями М.Е.П.

Свидетель З.Ю.М.. в судебном заседании пояснил, что в декабре 2016 работал в охране в Кировском областном союзе организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области». Кроме того подтвердил обращение ФИО1 к нему в связи с падением снега в декабре 2016 года. 

Основываясь на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу, что падение снега произошло с крыши здания по адресу: г. {Адрес}, принадлежащего Кировскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области».

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.

Компенсация морального вреда, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, предполагает наличие состава гражданского правонарушения: совершение действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или личные неимущественные права; нравственные или физические страдания; причинная связь между действиями (бездействием) и страданиями; вина причинителя вреда (за исключением случаев, установленных ст. 1100 ГК РФ, когда вина причинителя вреда не является условием ответственности).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ); степень физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ); степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (ст. 151 ГК РФ, п. 2 ст. 1101 ГК РФ); индивидуальные особенности лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ); иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151 ГК РФ); требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101); имущественное положение гражданина, причинившего вред (ст. 1083 ГК РФ).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, учитывая степень страданий истца, испытанные боль и страх, суд оценивает размер морального вреда, причиненного ФИО1 в связи с падением снежных масс в размере 5000 руб. и взыскивает его с ответчика в пользу истца. Требования истца, превышающие данный размер компенсации морального вреда, суд находит завышенными.

Материальный ущерб не подлежит взысканию, поскольку согласно экспертному заключению вред здоровью истца в результате падения снежных масс не причинен. Таким образом, приобретение лекарств, обращение в медицинское учреждение и другие заявленные расходы не обусловлены падением снега на ФИО1 с крыши здания по адресу: {Адрес}.

Расходы по проезду на такси, а также услуги сиделки не являются расходами, которые понесены с целью восстановления права истицы и в соответствии со ст. 15 ГК РФ не являются ни прямым действительным ущербом, ни упущенной выгодой, а значит не подлежат возмещению.

Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате сведений ЕГРН в размере 400 руб. (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Кировского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРН в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191, 197, 198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кировского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Кировской области» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате сведений из ЕГРН в размере 400 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 05.12.2017

судья К.Ф. Никонов