Дело № 2-744/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе 

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Никитиной А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что 19.12.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 785000 руб. Стороны согласовали срок, условия пользования и возврата кредита. Обязательства по договору банк исполнил. Заемщик не исполняет обязанности по возврату денежных средств, что предоставляет банку требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер} от 19.12.2012 - 634026,57 руб. – основной долг, 85795,39 руб. – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10398,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 19.12.2012 между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 785000 руб. под 24,6% годовых на срок до 12.02.2016. Свои обязательства по договору банк исполнил, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждено выпиской по счету. Стороны согласовали возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С 26.08.2015 ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. Досудебные требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены. 

Согласно данному расчету за заемщиком по кредитному договору {Номер} от 19.12.2012 по состоянию на 26.12.2017 образовалась задолженность - 634026,57 руб. – основной долг, 85795,39 руб. – проценты (л.д. 15).

Установив факт неисполнения обязательств ответчиком, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности, платы за пользование кредитом являются законными и обоснованными.

Суд взыскивает с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору : 634026,57 руб. – основной долг, 85795,39 руб. – проценты. 

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств суд не усматривает. 

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10398,22 руб., уплаченная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору {Номер} от 19 декабря 2012 года возврат основного долга 634026,57 рублей, проценты за пользование кредитом 85795 рублей39 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита 902 рубля 78 копеек, расходы по госпошлине 10398,22 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение суда в окончательной форме принято 16.02.2018.

Судья Н.Л.Малова