Дело № 2 - 447/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Ю.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к администрации Купинского сельского поселения, администрации Шебекинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в границах ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> района. Решением суда от 06.06.2003г. был установлен факт, что она является 

<

данные изъяты> ФИО13., после чего она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а брат ФИО14 с заявлением об отказе от наследства. Но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, и не предоставлением документов, подтверждающих совершение действий по фактическому принятию наследства. Считает, что хоть она и пропустила срок в силу своей юридической неграмотности, но как наследник фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как организовала похороны матери, приняла и использовала принадлежащее ей вещи, предметы быта, получала дивиденды за пользование принадлежащей ей земельной долей. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>».

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. 

Представители ответчика администрации Купинского сельского поселения, и соответчика администрации Шебекинского района, в судебное заседание не явились, адресовали суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица конкурсный управляющий ЗАО «Россия», ООО Держава, ООО «Зеленая Долина» в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умерла (л.д.5), завещания не оставляла. На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой с места жительства администрации Купинского сельского поселения, копиями похозяйственных книг. 

По правилам п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО17. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящимся по адресу: 

<

адрес> 

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной копией Постановления главы администрации Шебекинского района от 29.12.1992г. №731 «О предоставлении АО «Россия» земель для ведения сельскохозяйственного производства, в коллективно-совместную и коллективно-долевую собственность с распределением земельных долей между членами общества, свидетельством на право собственности на землю серия и номер 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 09.12.1994г. № 1864, архивной выпиской из указанного постановления, выпиской из ЕГРН об основных сведениях и характеристиках объекта – земельного участка.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (в редакции действовавшей на день смерти наследодателя) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.1141, п. 1 ст. 1142, ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истица является дочерью наследодателя ФИО18 что следует из свидетельств о рождении, браке, и установлено решением Шебекинского районного суда от 06.06.2003 года. 

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержаться и в ныне действующем законодательстве статьях 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По сообщениям нотариусов Шебекинского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ года не имеется.

Как следует из пояснений истицы и подтверждается материалами дела, супруг наследодателя – ФИО20. погиб в годы ВОВ, братья истицы – ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО22 подал нотариусу заявление об отказе от наследства, а 01.10.2008 года умер. 

То обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО23., а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись и оставив себе в пользование ее личные вещи, предметы быта и домашнего обихода, получала причитающиеся за пользование земельной долей дивиденды в год смерти матери, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО24. и ФИО25., которые суд находит достоверными, согласующимися с другими исследованными доказательствами. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела нет. 

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО26. истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено, наличие спора о праве наследственное имущество судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. 

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное наследственное имущество суд находит основанными на положениях ст.1152 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО29 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО1 ФИО31 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 19.06.2017г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд

Судья Е.А. Котельвина