Дело № 2-464/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Елисеевой А.С., 

с участием:

должника ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением, указав на то, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Городищенским районным судом 

<

адрес> ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 1 406280 рублей 80 копеек в пользу взыскателя ФИО4

Должником ФИО1 решение суда не исполняется.

В целях установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем истребованы сведения из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что должнику принадлежит два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 5, и с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 1, на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Судебный пристав-исполнитель Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 о дате рассмотрения дела была извещена, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Заинтересованное лицо ФИО6 о дне рассмотрения дела также извещался, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 заявленное требование поддержала, просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 5 указанного закона установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).Пунктом 1 части 3 названной статьи закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ). 

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2, 3статьи 446 ГПК РФ).

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Городищенским районным судом 

<

адрес> ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 1 406280 рублей 80 копеек в пользу взыскателя ФИО5

ФИО1 до настоящего времени добровольно не исполнил требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1 является правообладателем двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 5, и с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 1.

На указанных земельных участках не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов ее семьи, а потому правила статьи 446 ГПК РФ на возникшие правоотношения не распространяются. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорные земельные участки в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки: с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 5, и с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, квартал 19, 1, принадлежащие ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.А. Князьков