ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сибай 02 июля 2018 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна, (адрес местонахождения: 

<

...> ?, тел. 

<

***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, состоящей в гражданском браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам (20 часов), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам (20 часов), не имеющей телефона,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13-11 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 похитила водку «Лесная красавица», объемом 0,7 литра, в количестве одной бутылки, причинив ООО «Элемент-Трейд» ТМЦ «Монетка» материальный ущерб на сумму 379,90 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-11 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 похитила водку «Лесная красавица», объемом 0,7 литра, в количестве одной бутылки, причинив ООО «Элемент-Трейд» ТМЦ «Монетка» материальный ущерб на сумму 379,90 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Существенных процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Сумма похищенного ФИО1 имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершила мелкое хищение, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, её материальное положение, отсутствие постоянного места работы, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 48 (сорок восемь) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.Х.Суфьянова