ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савкиной О.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Матевосяна А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Семеновой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 8 апреля 2002 года Пролетарским районным судом г.Тулы (с учетом изменений, внесенных в приговор определением Тульского областного суда от 5 июня 2002 года) по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, 31 марта 2006 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 20 марта 2006 года на 1 год 10 месяцев 4 дня;

- 31 марта 2008 года Пролетарским районным судом г.Тулы (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлениями Ливенского районного суда Орловской области от 10 января 2013 года, Тульского областного суда от 18 июня 2013 года) по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 08 апреля 2002 года, к лишению свободы на срок 7 лет, на основании постановления Ливенского районного суда Орловской области от 23 июля 2013 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 3 месяца 3 дня ограничения свободы, 08 ноября 2014 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 12 декабря 2016 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма бесконтактным способом - посредством организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории г.Тулы, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени, предшествующий 12 декабря 2016 года, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея возможность сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, посредством мобильной связи предложило ФИО1, находящемуся в неустановленном месте на территории г.Тулы, совершить данное преступление - незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма бесконтактным способом, то есть посредством организации тайника - труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории г.Тулы. 

У ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г.Тулы, возник корыстный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем он принял предложение неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям неустановленное лицо должно было посредством организуемого им на территории г. Тулы тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, передать наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма ФИО1 для организации последним непосредственного сбыта данного наркотического средства на территории г.Тулы, сообщив ему (ФИО1) адрес местонахождения тайника с наркотическим средством посредством мобильной связи; координировать действия ФИО1 в получении последним наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее на 0,49 грамма и организации им (ФИО1) дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства бесконтактным способом; осуществить поиск среди жителей г.Тулы, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, лица, желающего приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить в неустановленном месте на территории г.Тулы посредством тайника, организованного неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма; поместить полученное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) в тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место на территории г.Тулы; передать сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством неустановленному лицу путем отправления последнему СМС - сообщения, в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, подобранному среди жителей г.Тулы лицу, допускающему немедицинское потребление наркотических средств.

В дальнейшем неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте на территории Российской Федерации, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО1 адрес с указанием местонахождения тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места на территории г.Тулы с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, должно было сообщить данный адрес покупателю из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшему приобрести наркотическое средство и оплатившему его приобретение. 

В период времени, предшествующий 19 часам 35 минутам 12 декабря 2016 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, организовало для ФИО1 около 

<

адрес> тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с партией наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, после чего, имея в распоряжении мобильное устройство с абонентским номером №, направило СМС - сообщение ФИО1, имеющему в пользовании мобильное устройство с абонентским номером №, с указанием адреса местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством в целях его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, следующего содержания: «

<

данные изъяты>».

12 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 41 минуты, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, забрал в указанном ему неустановленным лицом месте партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, о чем со своего мобильного устройства с абонентским номером № отправил на номер мобильного устройства с абонентским номером №, находящимся в пользовании неустановленного лица СМС – сообщение, содержащее сведения об исполнении своей преступной роли - «

<

данные изъяты>».

12 декабря 2016 года в период времени с 20 часов 41 минуты до 20 часов 54 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору преступной роли, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, находящееся в полимерном свертке, перевязанном фрагментом нити, упакованном в фольгированный сверток с содержанием магнита, помещенный в полимерный сверток, с целью приискания наиболее подходящего для сокрытия наркотического средства места, пришел к дому № по 

<

адрес>. Убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, ФИО1 подошел к трансформаторной будке, расположенной около 

<

адрес>, поместил полимерный сверток, с находящимся внутри него магнитом и фольгированным свертком с содержанием полимерного свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, в нижнюю часть трансформаторной будки, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

12 декабря 2016 года примерно в 20 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом с неустановленным лицом, с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером № отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного лица СМС – сообщение, содержащее описание местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма - «

<

данные изъяты>». 

Однако, преступные действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 12 декабря 2016 года в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 51 минуты в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с содержанием полимерного свертка с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2017 года «является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма». 

Таким образом, 12 декабря 2016 года в период времени с 19 часов 35 минут до 21 часа 28 минут ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма. Однако, преступные действия ФИО1 и неустановленного лица не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками 

<

данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Метадон (фенадон, долофин) и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не превышает установленный значительный размер данного вида наркотического средства.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 18 января 2017 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованного в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма, бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени, предшествующий 18 января 2017 года, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное лицо, имея возможность сбыть наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, посредством мобильной связи предложило ФИО1, находящемуся в неустановленном месте на территории г.Тулы, совершить данное преступление - незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, бесконтактным способом, а именно посредством организации тайников - труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы. 

У ФИО1, находящегося на территории г.Тулы, в неустановленном месте, возник корыстный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем он принял предложение неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям неустановленное лицо должно было посредством организуемого им тайника на территории г. Тулы, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, передать наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма ФИО1 для организации последним непосредственного сбыта данного наркотического средства на территории г.Тулы, сообщив адрес местонахождения тайника с наркотическим средством посредством мобильной связи; координировать действия ФИО1 в получении последним наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма и организации им (ФИО1) дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства бесконтактным способом; осуществить поиск среди жителей г.Тулы, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, лиц, желающих приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить в неустановленном месте на территории г.Тулы посредством тайника, организованного для него неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в полимерные свертки, каждый из которых перевязан фрагментом нити и упакован в фольгированный сверток с содержанием магнита, которые помещены в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма; поместить полученное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории г.Тулы; передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному лицу путем отправления последнему СМС - сообщений, в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, подобранным среди жителей г.Тулы лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

В дальнейшем неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте на территории Российской Федерации, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО1 адреса с указанием местонахождений тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованным в полимерные свертки, каждый из которых перевязан фрагментом нити и упакован в фольгированный сверток с содержанием магнита, которые помещены в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма, должно было сообщить данные адреса покупателям из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести наркотическое средство и оплатившим его приобретение. 

В период времени, предшествующий 21 часу 34 минутам 18 января 2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно отведенной ему преступной роли, организовало для ФИО1 около подъезда № 

<

адрес> тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с партией наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованного в полимерные свертки, каждый из которых перевязан фрагментом нити и упакован в фольгированный сверток с содержанием магнита, которые помещены в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма, после чего, имея в распоряжении мобильное устройство с абонентским номером №, направило СМС - сообщение ФИО1, имеющему в пользовании мобильное устройство с абонентским номером №, с указанием адреса местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством в целях его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, следующего содержания: «

<

данные изъяты>».

18 января 2017 года в период времени с 21 часа 34 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, забрал в указанном ему неустановленным лицом месте партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованного в полимерные свертки, каждый из которых перевязан фрагментом нити и упакован в фольгированный сверток с содержанием магнита, которые помещены в полимерные свертки массами не менее 0,63 грамма и 0,75 грамма, о чем со своего мобильного устройства с абонентским номером № отправил на номер мобильного устройства с абонентским номером №, находящимся в пользовании неустановленного лица, СМС – сообщение, содержащее сведения об исполнении им поручения - «

<

данные изъяты>».

18 января 2017 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 56 минут, ФИО1, действуя согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору преступной роли, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в полимерные свертки, каждый из которых перевязан фрагментом нити и упакован в фольгированный сверток с содержанием магнита, которые помещены в полимерные свертки массами не менее 0,75 грамма и 0,63 грамма, с целью приискания наиболее подходящего для сокрытия наркотического средства места, пришел к дому № по 

<

адрес>. Убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, ФИО1 проследовал к подъезду № 

<

адрес> по 

<

адрес>, поместил один полимерный сверток с содержанием магнита и фольгированного свертка, внутри которого находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,75 грамма, в верхний левый угол за дверной коробкой входной двери подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

18 января 2017 года примерно в 22 часа 56 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, с целью достижения общей преступной цели с неустановленным лицом с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером № отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного лица СМС - сообщение, содержащее описание местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,75 грамма - «

<

данные изъяты>».

В период времени с 22 часов 56 минут 18 января 2017 года до 00 часов 36 минут 19 января 2017 года, ФИО1, продолжая действовать согласно отведенной ему в группе лиц по предварительному сговору преступной роли и реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, проследовал к подъезду № 

<

адрес>, где поместил оставшийся при нем полимерный сверток с содержанием магнита и фольгированного свертка, внутри которого находился полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,63 грамма, за трубой, расположенной около подъезда № 

<

адрес>, надежно спрятав и подготовив тем самым наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. 

19 января 2017 года примерно в 00 часов 36 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, с целью достижения общей преступной цели с неустановленным лицом с находящегося в его пользовании мобильного устройства с абонентским номером № отправил на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного лица, СМС - сообщение, содержащее описание местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,63 грамма - «

<

данные изъяты>».

В период времени с 22 часов 56 минут 18 января 2017 года до 14 часов 40 минут 19 января 2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 1,38 грамма, то есть в значительном размере, приискало в г.Туле лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и желающих его приобрести – ФИО 3 и ФИО 1, которым сообщило посредством СМС - сообщений номер счета банковской карты «Сбербанк России», находящейся в его (неустановленного лица) распоряжении и сумму денежных средств, которую ФИО 3 и ФИО 1 необходимо перевести на указанный счет за приобретение наркотического средства.

19 января 2017 года в период времени, предшествующий 14 часам 40 минутам, ФИО 3., находясь в 

<

адрес>, через банкомат 

<

данные изъяты> №, находящейся в его распоряжении, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты «

<

данные изъяты>» №, находящейся в распоряжении неустановленного лица, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им (ФИО 3) в целях личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,63 грамма, то есть в значительном размере. 

19 января 2017 года в период времени, предшествующий 14 часам 40 минутам, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, продолжая действовать с единым преступным умыслом с ФИО1, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,63 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с мобильного устройства с абонентским номером №, находящимся в его пользовании, отправило на абонентским №, зарегистрированный на ФИО 3 и находящийся в пользовании последнего, СМС - сообщение, содержащее описание местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащего метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,63 грамма, то есть в значительном размере: «

<

данные изъяты>».

19 января 2017 года примерно в 14 часов 40 минут около 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> обхода административных участков 

<

адрес>, в соответствии ст.13 Федерального закона «О полиции» был остановлен ФИО 3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что у него могут находиться предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства. 19 января 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО 3, проведенного сотрудником 

<

данные изъяты> в 20 метрах от подъезда № 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки, одетой на. ФИО 3, полимерный сверток с содержанием магнита и фольгированного свертка с упакованным в него полимерным свертком с содержанием порошкообразного вещества светлого цвета, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,63 грамма. 

19 января 2017 года в период времени, предшествующий 18 часам 49 минутам, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, через банкомат 

<

данные изъяты> №, находящейся в его распоряжении, осуществил перевод денежных средств в сумме 2900 рублей на счет банковской карты «

<

данные изъяты>», находящейся в распоряжении неустановленного лица, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им в целях личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере. 

19 января 2017 года в период времени, предшествующий 18 часам 49 минутам, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с мобильного устройства с абонентским номером №, находящимся в его пользовании, отправило на абонентским №, находящийся в пользовании ФИО2 СМС - сообщение, содержащее описание местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,75 грамма, то есть в значительном размере: «

<

данные изъяты>», выполнив тем самым свою преступную роль.

19 января 2017 года примерно в 18 часов 49 минут около 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> на основании статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», был остановлен ФИО2, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы. 19 января 2017 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 54 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> в служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане дубленки, одетой на ФИО2, полимерный сверток темного цвета с содержанием магнита прямоугольной формы и фольгированного свертка, внутри которого содержится полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 0,75 грамма. 

Таким образом, в период времени с 22 часов 35 минут 18 января 2017 года до 18 часов 49 минут 19 января 2017 года ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, путем организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест: за трубой, расположенной около подъезда № 

<

адрес>; в верхнем левом углу, за дверной коробкой входной двери подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес>, умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли ФИО 3. наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,63 грамма, и ФИО 1 наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,75 грамма, а всего общей массой 1,38 грамма, то есть в значительном размере. 

Метадон (фенадон, долофин) и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,38 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. 

Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 23 января 2017 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени, предшествующий 23 января 2017 года, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая, что указанный вид деятельности является незаконным и высокодоходным, вышеуказанное неустановленное лицо, имея возможность сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, посредством мобильной связи предложило ФИО1, находящемуся в неустановленном месте на территории г.Тулы, совершить данное преступление - незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере бесконтактным способом, то есть посредством организации тайников - труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы. 

У ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории г.Тулы, возник корыстный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем он принял предложение неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям неустановленное лицо должно было посредством организуемого им на территории г. Тулы тайника, то есть труднодоступного и скрытого от посторонних лиц места, передать наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере ФИО1 для организации последним непосредственного сбыта данного наркотического средства на территории г.Тулы, сообщив ему адрес местонахождения тайника с наркотическим средством посредством мобильной связи; координировать действия ФИО1 в получении последним наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее на 5,07 грамма, то есть в крупном размере и организации им дальнейшего незаконного сбыта полученного наркотического средства бесконтактным способом; осуществить поиск среди жителей г.Тулы, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, лиц, желающего приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить в неустановленном месте на территории г.Тулы посредством тайника, организованного неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере; поместить полученное наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) в тайники, то есть труднодоступные и скрытые от посторонних лиц места на территории г.Тулы; передать сведения о местонахождении тайников с наркотическим средством неустановленному лицу путем отправления последнему СМС - сообщений, в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, подобранным среди жителей г.Тулы лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

В дальнейшем неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте на территории Российской Федерации, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, получив от ФИО1 адреса с указанием местонахождения тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на территории г.Тулы с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере, должно было сообщить данные адреса покупателям из числа лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, пожелавшим приобрести наркотическое средство и оплатившим его приобретение. 

В период времени, предшествующий 21 часу 15 минутам 23 января 2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах, организовало для ФИО1 около подъезда № 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> тайник, то есть труднодоступное и скрытое от посторонних лиц место с партией наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере, расфасованного в 10 полимерных свертков, перевязанных нитями белого цвета, упакованных в фольгированные свертки с содержанием магнитов, помещенные в полимерные свертки массами не менее: 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, после чего, имея в распоряжении мобильное устройство с абонентским номером №, направило СМС - сообщение ФИО1, имеющему в пользовании мобильное устройство с абонентским номером №, с указанием адреса местонахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством в целях его дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, следующего содержания: «

<

данные изъяты>».

23 января 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 51 минуты, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, забрал в указанном ему неустановленным лицом месте партию наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой не менее 5,07 грамма, то есть в крупном размере, расфасованного в 10 полимерных свертков, перевязанных нитями белого цвета, упакованных в фольгированные свертки с содержанием магнитов, помещенные в полимерные свертки массами не менее: 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, о чем со своего мобильного устройства с абонентским номером № отправил на номер мобильного устройства с абонентским номером №, находящимся в пользовании неустановленного лица, СМС – сообщение, содержащее сведения об исполнении им своей преступной роли - «

<

данные изъяты>».

23 января 2017 года около 23 часов 35 минут, продолжая действовать согласно заранее отведенной ему преступной роли, с единым преступным умыслом с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом - посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах и в подъездах жилых домов на территории г.Тулы, ФИО1, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,07 грамма, то есть в крупном размере, расфасованное в 10 полимерных свертков, перевязанных нитями белого цвета, упакованных в фольгированные свертки с содержанием магнитов, помещенные в полимерные свертки массами не менее: 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, пришел к дому № по 

<

адрес>, где был замечен и остановлен сотрудниками 

<

данные изъяты>, проводившими в отношении него на основании статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», по имеющейся информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы.

В период времени с 23 часов 42 минут 23 января 2017 года до 00 часов 35 минут 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> в служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: из правого рукава куртки, одетой на ФИО1, полимерный пакет синего цвета с содержанием 10 полимерных свертков, каждый из которых содержит магнит и фольгированный сверток, в котором находится полимерный сверток, перевязанный нитью белого цвета с содержанием порошкообразного вещества светлого цвета, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,52 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, общей массой 5,07 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, в период времени с 21 часа 15 минут до 23 часов 35 минут 23 января 2017 года ФИО1 и неустановленное лицо посредством организации тайников, то есть труднодоступных и скрытых от посторонних лиц мест на улицах и в подъездах жилых домов на территории г.Тулы, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,07 грамма, то есть в крупном размере.

Однако преступные действия ФИО1 и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,07 грамма, то есть в крупном размере, не были ими доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств при проведении его личного досмотра.

Метадон (фенадон, долофин) и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,07 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, имевших место 12 декабря 2016 года и 18-19 января 2017 года, признал полностью; в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, имевшего место 23 января 2017 года, не признал. Показал, что на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства. Приобретал наркотик, заказывая путем смс-сообщений, перечислял деньги за наркотик на банковскую карту, номер которой ему приходил также смс-сообщением, после этого ему поступало смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства. Примерно осенью 2016 года тот человек, у которого он заказывал наркотик, предложил ему делать закладки с наркотическими средствами по г.Туле, взамен он мог приобретать себе наркотик со скидкой. Он согласился. Адрес закладки с партией наркотического средства ему присылали по смс-сообщению, откуда он забирал ее, а потом он делал закладки и также путем смс-сообщений сообщал этому лицу адреса закладок. Партии наркотиков, которые он забирал, были расфасованы, в каждом свертке имелся магнит для удобства в креплении. Подтвердил, что 12 декабря 2016 года забирал партию наркотика у гаража около 

<

адрес>, и сделал закладку наркотического средства в нижней части трансформаторной будки около 

<

адрес>, 18 января 2017 года забрал партию наркотика около подъезда № 

<

адрес> и затем сделал две закладки сверху входной двери в подъезд № 

<

адрес>, за трубой около подъезда № 

<

адрес>. 23 января 2017 года в вечернее время он также забрал партию наркотика около подъезда № 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, однако это наркотическое средство предназначалось для личного употребления им, а не для сбыта, так как перед этим, когда точно не помнит, оплатил наркотическое средство путем перевода на банковскую карту. До этого между ним и лицом, поставлявшим ему наркотики, была устная договоренность о том, что если он переведет деньги, то забирает наркотик себе. Слово в смс-сообщениях от лица, поставлявшего ему партии наркотиков, «

<

данные изъяты>» не означало, что нужно делать закладки. Забрав 23 января 2017 года закладку с наркотиком, он на такси поехал на работу, по адресу: 

<

адрес>, где на улице был остановлен сотрудниками полиции. Затем в служебной автомашине сотрудников полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный сверток с наркотическим средством, два мобильных телефона. При его личном досмотре представители общественности в автомобиле не присутствовали.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в части, следует, что 23 января 2017 года примерно в 20-21 час, точное время не помнит, ему на мобильный номер телефона – № от неустановленного лица пришло смс-сообщение с текстом: «

<

данные изъяты>», на что он ответил: «

<

данные изъяты>». То есть, так они общались с неустановленным лицом, которое поставляло ему наркотическое средство, чтобы он его впоследствии разложил в виде закладок и затем сообщил ей смс-сообщением адреса «закладок». После этого неустановленное лицо прислала ему смс-сообщение с указанием адреса местонахождения закладки с наркотическим средством: «

<

данные изъяты>». Когда он с сотрудниками проследовал к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, в салоне автомашины один из сотрудников в присутствии двух парней – представителей общественности, провел его личный досмотр (№).

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, от 12 декабря 2016 года:

показаниями свидетеля ФИО 4 в суде, из которых следует, что в 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории г.Тулы осуществляют незаконный сбыт наркотического средства – метадон бесконтактным способом через тайники-закладки. Впоследствии при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо непосредственно осуществляющее незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 Неустановленное лицо через смс-сообщение сообщало ФИО1 адрес местонахождения партии наркотического средства – метадон, расфасованного на мелкие партии с содержанием магнита, которую ФИО1 забирал и по указанию неустановленного лица делал «закладки», адреса которых затем сообщал неустановленному лицу через смс-сообщения, за что ФИО1 получал денежное вознаграждение с последующей получаемой крупной партией наркотического средства через «закладку». При проведении оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» была получена информация, подтверждающая преступную деятельность ФИО1 и неустановленных лиц. Так, 12 декабря 2016 года примерно в 19 часов 35 минут на абонентский номер сотовой связи - №, находящийся в пользовании ФИО1, поступило смс-сообщение с указанием адреса «закладки» с наркотическим средством по 

<

адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» за местом возможного появления ФИО1 Он вместе с оперативным сотрудником ФИО 5 и двумя представителями общественности ФИО 6 и ФИО 7 на служебной автомашине направились к дому № по 

<

адрес>, где проводили наблюдение. Представителям общественности была предъявлена 

<

данные изъяты> на ФИО1 и пояснена суть проведения мероприятия, разъяснены права и обязанности. Мероприятие проводилось в вечернее время примерно 19-21 час. Была замечена автомашина белого цвета, которая остановилась около гаража, расположенного рядом с домом № по 

<

адрес>, и из данной автомашины вышел мужчина, отождествленный как ФИО1, о чем он пояснил представителям общественности, машина уехала. ФИО1 подошел к гаражу рядом с домом № по 

<

адрес>, где под снегом что-то искал, затем подобрал, положил себе в карман куртки, одетой на нем, направился к 

<

адрес>. Оперативная информация о времени и месте нахождения ФИО1 подтвердилась, в связи с чем сотрудник ФИО 5 направился за ФИО1 для проведения наблюдения, а он с представителями общественности находился в служебной автомашине. В это время была получена оперативная информация, что ФИО1 с абонентского номера, находящегося в его пользовании - № направил смс-сообщение о том, что «закладку» с наркотическим средством ФИО1 забрал. От сотрудника ФИО 5 ему стало известно, что от гаража ФИО1 направился пешком в сторону 

<

адрес>, где подошел к трансформаторной будке около 

<

адрес> и что-то положил в нижнюю часть будки, после чего направился в сторону 

<

адрес>. ФИО 5 осуществлял наблюдение за местом, где ФИО1 предположительно оставил «закладку» с наркотическим средством. Позже ему поступила оперативная информация, что ФИО1 направил смс-сообщение с указанием данного места. В связи с полученной оперативной информацией и документирования преступной деятельности ФИО1 совместно с неустановленными лицами им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» - участка местности, на котором расположена трансформаторная будка, около 

<

адрес>. данное мероприятие проводилось им в присутствии представителей общественности. В нижней части трансформаторной будки, с внешней стороны, обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета, который держался с помощью магнита, расположенного внутри данного свертка. Сверток не вскрывал, на ощупь было понятно, что внутри находится небольшой магнит по форме квадрата и сыпучее вещество. Сверток он в присутствии представителей общественности упаковал надлежащим образом. По окончании проведения мероприятия он составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля ФИО 5 в суде, из которых следует, что в 

<

данные изъяты> имелось дело оперативного учета в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Имелась оперативная информация, что 12 декабря 2016 года в районе 

<

адрес> будет сделана закладка с наркотическим средством, которую ФИО1 должен забрать. В связи с этим в указанном месте он вместе с оперативным сотрудником ФИО 4, двумя представителями общественности, проводили оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Примерно в 20 часов 30 минуты 12 декабря 2016 года подъехала машина белого цвета, из которой вышел мужчина, отождествленный ими как ФИО1 ФИО1 подошел к гаражу, расположенному рядом с домом № по 

<

адрес>, около него что-то подобрал, положил в карман одетой на нем куртки и стал уходить. Затем он по поручению сотрудника ФИО 4 проводил оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» за действиями ФИО1, в ходе чего он видел, как ФИО1 подошел к трансформаторной будке, расположенной около 

<

адрес> и что-то положил в ее нижнюю часть, после чего ушел. Об этом он сообщил ФИО 4 От которого ему также стало известно, что ФИО1 на абонентский номер неустановленного лица направил смс-сообщение, в котором сообщил, что «закладку» забрал, а затем смс-сообщение с указанием адреса места «закладки» по 

<

адрес>. Он далее осуществлял наблюдение за местом, где ФИО1 предположительно оставил «закладку» с наркотическим средством. Затем прибыл ФИО 4 с представителями общественности, и провел обследование трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, где в ее нижней части обнаружил сверток из полимерного материала с магнитом. Сверток не вскрывался, на ощупь было понятно, что внутри находится небольшой магнит по форме квадрата и сыпучее вещество. Сверток был упакован, оклеен биркой. ФИО 4 составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия; 

показаниями свидетеля ФИО 6 в суде, из которых следует, что 12 декабря 2016 года в вечернее время по предложению сотрудников 

<

данные изъяты> она и ее знакомая ФИО 7 участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий. Она, ФИО 7 и двое сотрудников полиции прибыли к дому № по 

<

адрес>, пояснили, что проводится оперативное мероприятие «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Затем была замечена автомашина белого цвета, которая остановилась рядом с гаражом около 

<

адрес>, и из нее вышел мужчина, который был отождествлен как ФИО1 Он подошел к гаражу, расположенному около 

<

адрес>, ходил около него, потом что-то нашел и поднял. Один из сотрудников пошел за ним, а они втроем остались в машине. Через некоторое время сотрудник сообщил, что ФИО1 что-то положил в нижнюю часть трансформаторной будки, расположенной рядом с домом № по 

<

адрес>. После этого они приехали к этому месту. Сотрудник полиции в их присутствии осмотрел трансформаторную будку, и в ее нижней части обнаружил полимерный сверток, который сотрудником не вскрывался, на ощупь было понятно, что внутри находится сыпучее вещество и магнит в форме квадрата, с помощью чего он и крепился к металлической будке. Данный сверток сотрудник упаковал, оклеил концы нити биркой, на которой все расписались, составил акт;

показаниями свидетеля ФИО 7 в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 6, и согласно которым 12 декабря 2016 года в вечернее время она вместе с ФИО 6 участвовала в проведении оперативного мероприятия «

<

данные изъяты>», в отношении мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на 

<

адрес>. Перед мероприятием сотрудник полиции разъяснил его суть, их права. Через некоторое время подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, опознанный как ФИО1 Он подошел к гаражу, что-то нашел в снегу, поднял и ушел. Второй сотрудник проследовал за ним. Затем он позвонил и сообщил, что ФИО1 что-то оставил в трансформаторной будке. Они поехали в то место, около 

<

адрес>, в нижней части трансформаторной будки сотрудником был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета, на ощупь было понятно, что внутри свертка находится сыпучее вещество и небольшой магнит. Данный сверток сотрудник полиции упаковал, составил акт, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись; 

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 12 декабря 2016 года, согласно которому в период времени с 21 часа 28 минут до 21 часа 51 минуты 

<

данные изъяты> ФИО 4 в присутствии представителей общественности ФИО 6 и ФИО 7 при обследовании участка местности, расположенного в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, обнаружил и изъял: полимерный сверток темного цвета с веществом внутри (№); 

заключением эксперта № от 10 февраля 2017 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 12.12.2016 года при проведении ОРМ «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) в представленном на экспертизу виде составила 0,48 г. Первоначальная масса наркотического средства с учетом навески массой 0,01 г., израсходованной при проведении исследования № от 15.12.2016 года, составляла 0,49 г. (№); 

заключением эксперта № от 28 марта 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 и вещество, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по составу.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в каждом из которых находился магнит, и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

8 фрагментов пленок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета отличаются по цвету от других представленных на экспертизу фрагментов пленок.

10 фрагментов фольги наибольшими размерами 50х55мм, 30х50мм, 35х65мм, 35х45мм, 35х40мм, 35х85мм, 35х50мм, 35х40мм, 40х50мм, 35х70мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. Фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 составляли ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 65х82мм, 60х80мм, 65х80мм, 70х80мм, 85х85мм, 70х78мм, 70х80мм, 65х70мм, два фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм, 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, не составляли ранее единое целое, как с двумя фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятыми там же, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятым в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.146-165); 

заключением эксперта № от 16 июня 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1, и вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (метадона, фенадона, долофина).

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1; фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>; фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1. и фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., однородны по составу.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (объект 3с), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 3. 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

Индивидуализирующих признаков у сравниваемых фрагментов пленок не выявлено. Выявленная однородность расценивается экспертом как общеродовая принадлежность.

10 фрагментов бесцветной полимерной пленки, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый в ходе ОРМ 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1, и фрагмент полупрозрачной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3 могли составлять ранее единое целое.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, не составляли ранее единое целое, как с восьмью фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1., и с фрагментом полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3. (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2017 года, согласно которому были осмотрены следующие объекты: наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 г. (масса после производства экспертиз и исследования – 0,33 г.); фрагмент нити белого цвета, длиной 104 мм, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, магнит, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых находилось наркотическое средство; первоначальная упаковка указанных предметов и наркотического средства №);

протоколом осмотра предметов (документов) от 30 марта 2017 года, согласно которому была осмотрена справка-меморандум СМС-переписки ФИО1 с неустановленным лицом по абонентскому номеру № за период времени с 21.11.2016 года по 24.01.2017 года. В ходе осмотра переписки за 12 декабря 2016 года установлено, что в 19 часов 35 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». В 20 часов 41 минуту с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица, направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». В 20 часов 54 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>» (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 08 сентября 2017 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск из ООО «

<

данные изъяты>» с протоколом соединений абонентского номера № за период с 01.10.2016 года до 23 часов 59 минут 23.01.2017 года, с указанием базовых станций, адресов их расположения. В ходе осмотра диска установлено, что 12.12.2016 года в 19 часов 35 минут на абонентский № с абонентского номера № поступило входящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес> 12.12.2016 года в 20 часов 41 минуту с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес>. 12.12.2016 года в 20 часов 54 минуты с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес> (т№);

по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, от 18-19 января 2017 года:

показаниями свидетеля ФИО 2 в суде, из которых следует, что 19 января 2017 года он совместно с участковыми уполномоченными полиции ФИО 8 ФИО 9 ФИО 10 и 

<

данные изъяты> ОУУП и ОД УМВД России по г.Туле ФИО 2 осуществлял обход административных участков с целью выявления и пресечения административных правонарушений в 

<

адрес>. В дневное время, проходя мимо 

<

адрес>, были замечены мужчина и девушка, мужчина вызвал подозрение, так как он подошел к подъезду №, стал производить какие-то действия возле металлической трубы, расположенной рядом с входной дверью в подъезд, что-то искал. Имелись основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. Они подошли к мужчине и девушке, представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился ФИО 3 По внешним признакам тот находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную и заторможенную речь, при этом запаха алкоголя не было. В присутствии двух представителей общественности он провел личный досмотр ФИО 3., в ходе чего у него был обнаружен и изъят сверток из темного полимерного пакета, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри фольгированного свертка находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все, что было изъято у ФИО 3, указано им в акте личного досмотра, с которым были ознакомлены участники мероприятия и расписались в нем. Все изъятое было упаковано, оклеено биркой с печатью, с подписями участвующих лиц;

показаниями свидетеля ФИО 10 в суде, согласно которым 19 января 2017 года совместно с участковыми уполномоченными полиции осуществлял обход административных участков Между 14 и 15 часами проходили мимо 

<

адрес>, заметили мужчину с девушкой. Мужчина вызвал у них подозрение своим поведением, а именно он подошел к подъезду №, производил какие-то манипуляции возле металлической трубы, расположенной рядом с входной дверью в подъезд. Было принято решение задержать его и провести личный досмотр. Они подошли, представились. Мужчина представился ФИО 3 По внешним признакам тот находился в состоянии опьянения. Сотрудник ФИО 2 провел личный досмотр ФИО 3 в присутствии представителей общественности. Он в личном досмотре ФИО 3 участия не принимал, но по его окончании от сотрудника ФИО 2. ему стало известно, что при ФИО 3 обнаружен полимерный сверток с содержанием порошкообразного вещества; 

показаниями свидетеля ФИО 8 в суде, который подтвердил, что 19 января 2017 года в дневное время, когда он с коллегами осуществляли обход административного участка, у 

<

адрес> заметили мужчину, поведение которого показалось подозрительным, так как он искал что-то у металлической трубы у входа в подъезд. Когда они подошли к мужчине, им оказался ФИО 3. Сотрудник ФИО 2 провел личный досмотр ФИО 3, ему известно, что у того был изъят сверток с порошкообразным веществом, был составлен акт. ФИО 3 пояснил, что в свертке наркотическое средство для личного потребления;

показаниями свидетеля ФИО 9 в суде, из которых следует, что 19 января 2017 года в дневное время, когда он с коллегами осуществляли обход административного участка, у 

<

адрес> заметили мужчину, поведение которого показалось подозрительным, так как он искал что-то у металлической трубы у входа в подъезд №. Когда они подошли к мужчине, им оказался ФИО 3 Сотрудник ФИО 2 провел личный досмотр ФИО 3 ему известно, что у того был изъят сверток с порошкообразным веществом, был составлен акт. ФИО 3 пояснил, что в свертке наркотическое средство для личного потребления;

показаниями свидетеля ФИО 4 в суде и на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (№), из которых следует, что в рамках дела оперативного учета, при проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», поступила оперативная информация о том, что на номер мобильного устройства, находящийся в пользовании ФИО1 – №, с абонентского номера – №, находящегося в пользовании неустановленного лица, поступило смс-сообщение с указанием места «закладки» очередной крупной партии наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), которое ФИО1 должен забрать и сбыть бесконтактным способом путем оставления в тайниках на улицах и в подъездах жилых домов 

<

адрес>, адреса которых затем сообщить неустановленному лицу. СМС - сообщение было следующего содержания: «

<

данные изъяты>». Также была получена оперативная информация о том, что ФИО1 на номер мобильного устройства - № направил смс-сообщения с указанием адреса сделанных тем «закладок» с наркотическим средством, 

<

адрес>, подъезд №, 

<

адрес>, подъезд №, 

<

адрес>, подъезд №. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по указанным адресам с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и неустановленного лица. Примерно в 18 часов 19 января 2017 года он с оперативным сотрудником ФИО 11 и представителем общественности – ФИО 12., на служебной автомашине направились к дому № по 

<

адрес>, примерно в это время оперативные сотрудники ФИО 13., ФИО 14., ФИО 15 и представители общественности – ФИО 2 на служебной автомашине направились к дому № по 

<

адрес> с целью проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». Примерно в 18 часов 47 минут от этих оперативных сотрудников поступила оперативная информация, что ими замечена автомашина «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением мужчины, который подъехав к первому подъезду 

<

адрес>, вышел из автомашины, подошел к первому подъезду, в верхнем углу двери что-то забрал и положил к себе в карман, вернулся к своей автомашине и сел на водительское сиденье, ими принято решение о его задержании и личном досмотре. Они также приехали к этому месту. Сотрудник ФИО 13 провел личный досмотр задержанного ФИО 1 Затем ему стало известно, что в левом кармане дубленки ФИО 1 обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета, внутри которого были обнаружены магнит и фольгированный сверток с содержанием полимерного сверка с порошкообразным веществом внутри. ФИО 1 пояснил, что данное вещество является наркотиком метадон, которое он приобрел у неустановленного лица для личного потребления. Так же при ФИО 1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и пластиковая карта «

<

данные изъяты>». Оперативным сотрудником ФИО 15 был проведен досмотр транспортного средства ФИО 1., где ничего запрещенного обнаружено не было;

показаниями свидетеля ФИО 14. в суде, из которых следует, что 19 января 2017 года участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», проводимом в отношении ФИО 1, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы. Также в данном мероприятии принимали участие оперативные сотрудники 

<

данные изъяты> – ФИО 13., ФИО 15 Примерно в 18 часов 00 минут 19 января 2017 года он с ФИО 13., ФИО 15. и представителем общественности – ФИО 2 на служебной автомашине направился к дому № по 

<

адрес> с целью проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты>», примерно через 30-40 минут заметили автомашину «

<

данные изъяты>», подъехавшую к первому подъезду 

<

адрес>, за рулем которой находился ФИО 1, который вышел из автомашины и направился к первому подъезду. Он что-то взял в верхнем углу входной двери подъезда и положил в карман дубленки, затем вернулся к своей автомашине и сел на водительское сиденье. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО 1 осуществляет незаконный оборот наркотических средств, и при нем могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. ФИО 1 был сопровожден к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес> по 

<

адрес>, в которой в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО 1 Он в этом мероприятии участия не принимал, но по его окончании ему стало известно, что при ФИО 1. было обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился магнит и фольгированный сверток с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри. ФИО 1 пояснил, что данное вещество является наркотиком метадон, которое он приобрел у неустановленного лица для личного употребления. Оперативный сотрудник ФИО 15 провел досмотр автомашины ФИО 1 там ничего запрещенного обнаружено не было; 

показания свидетеля ФИО 11 в суде, из которых следует, что 19 января 2017 года в вечернее он совместно с оперативным сотрудником ФИО 4 был задействован в проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>. Примерно в это же время оперативными сотрудниками ФИО 13 ФИО 14 и ФИО 15 проводилось ОРМ «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Через некоторое время эти сотрудники сообщили ФИО 4., что заметили мужчину, который в верхнем углу двери подъезда что-то забрал себе, и ими принято решение о проведении его личного досмотра. Он, ФИО 4 и представитель общественности подъехали к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, где в салоне находились оперативный сотрудник ФИО 13., задержанный мужчина – ФИО 1 и представитель общественности. ФИО 13 провел личный досмотр ФИО 1., в результате чего обнаружил и изъял у него полимерный сверток с магнитом и порошкообразным веществом. Оперативный сотрудник ФИО 15 с участием представителей общественности провел досмотр транспортного средства, на котором приехал ФИО 1 ничего запрещенного обнаружено не было;

показаниями свидетеля ФИО 15 в суде, который подтвердил, что в 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация об оставлении ФИО1 закладок с наркотическими средствами на 

<

адрес>. 19 января 2017 года он с сотрудниками ФИО 13 ФИО 14 представителем общественности участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», проводимом в отношении ФИО 1 в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 18 часов этого дня они прибыли к дому № по 

<

адрес>. Позже, около 19 часов, подъехала автомашина «

<

данные изъяты>», из нее вышел ФИО 1 подошел к первому подъезду, и в верхнем углу входной двери в подъезд что-то взял, положил в карман своей одежды, вернулся в машину. В связи с этим было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. Они подошли к машине ФИО 1., представились, сопроводили его к служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Вскоре прибыли сотрудники ФИО 4 ФИО 11 и представитель общественности. После этого ФИО 13 в служебной машине в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО 1., в ходе которого у того был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. После этого он с участием ФИО 1 и в присутствии представителей общественности провел досмотр транспортного средства, на котором приехал ФИО 1 ничего запрещенного обнаружено не было. Он составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи; 

показаниями свидетеля ФИО 13 в суде, согласно которым 19 января 2017 года он совместно с оперативными сотрудниками 

<

данные изъяты> – ФИО 14., ФИО 15 и представителем общественности –принимал участие в ОРМ «

<

данные изъяты>», проводимом в отношении ФИО 1 Примерно в 18 часов они по указанию оперативного сотрудника ФИО 4 прибыли к дому № по 

<

адрес>. через некоторое время подъехала автомашина «

<

данные изъяты>», за рулем которой был ФИО 1 Он вышел из машины и пошел к первому подъезду этого дома. В верхнем углу входной двери подъезда что-то взял и положил к себе в карман верхней одежды, вернулся в машину. Они подошли к машине, он представился, пояснил, что в связи с чем тот задержан и что будет проведен его личный досмотр. Затем приехали сотрудники ФИО 4., ФИО 11 с представителем общественности. Затем он в салоне служебной автомашины, припаркованной около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО 1 Перед этим ему были разъяснены права, предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, на что ФИО 1 пояснил, что при себе имеет сверток с магнитом и метадоном, который приобрел у неустановленного лица. В ходе его личного досмотра ФИО 1 было обнаружено и изъято: полимерный сверток, при вскрытии которого внутри были обнаружены магнит, фольгированный сверток, при вскрытии которого обнаружен светлый полимерный прозрачный сверток, внутри которого просматривалось светлое порошкообразное вещество. Также были изъяты мобильные телефоны, банковская карта. Изъято было упаковано, оклеено биркой с подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра он составил акт, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи; 

показаниями свидетеля ФИО 3 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является потребителем наркотических средств, приобретал наркотики через закладки. 19 января 2017 года примерно в 12 часов ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение со словами: «

<

данные изъяты>», на что он ответил также. После этого ему пришло смс-сообщение с номером карты 

<

данные изъяты> Он сразу понял, что на данную карту нужно положить 3000 рублей, после чего ему должны будут сообщить адрес закладки. Примерно в 12 часов 30 минут он поехал в отделение 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>. Через банкомат перевел 3000 рублей на указанную ему банковскую карту. Примерно в 13 часов ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с адресом: 

<

адрес>, первый подъезд, с правой стороны в трубе. По пути подвозил знакомую ФИО 16 Припарковав автомобиль по 

<

адрес>, предложил ей прогуляться. Выйдя из автомобиля, они направились по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 35 минут он подошел к первому подъезду этого дома, где около входной двери в подъезд находилась труба, из которой он достал сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, сверток положил в карман. Он знал, что это метадон. Сверток положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, после чего направились обратно к автомобилю. По дороге к автомобилю их задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили у него сверток с порошкообразным веществом, два мобильных телефона – «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», банковскую карту, зарегистрированную на ФИО 17. Наркотическое средство он заказывал через смс-сообщения с изъятого у него мобильного телефона «

<

данные изъяты>». Денежные средства за наркотическое средство переводил с изъятой у него банковской карты его 

<

данные изъяты> ФИО 17 Человека, который ему прислал смс-сообщения, не видел, с ним не разговаривал, переписывался смс-сообщениями, по каким номерам, не помнит (№); 

показаниями свидетеля ФИО 18., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 января 2017 года он и ФИО 19 принимали участие в качестве представителей общественности при проведении сотрудником полиции ФИО 2. личного досмотра ФИО 3 во дворе 

<

адрес>. им были разъяснены права и обязанности, право делать замечания и заявления, На предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, ФИО 3 пояснил, что таких предметов у него не имеется. В ходе его досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI: №, с множественными потертостями и царапинами на корпусе, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI: №, № в портмоне обнаружена пластиковая карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО 17 В левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО 3 обнаружил полимерный сверток темного цвета, развернув который, обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток перевязанный нитью светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные предметы и сверток сотрудник полиции в их присутствии упаковал в полимерные пакеты, горловину которых перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой поставили подписи все участвующие лица. ФИО 3 пояснил, что сверток с порошкообразным веществом хранил для личного употребления. Сотрудник полиции ФИО 2 составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало (№); 

показаниями свидетеля ФИО 19., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 19 января 2017 года он и ФИО 18 принимали участие в качестве представителей общественности при проведении сотрудником полиции ФИО 2 личного досмотра ФИО 3 во дворе 

<

адрес>. им были разъяснены права и обязанности. На предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, ФИО 3 пояснил, что таких предметов у него не имеется. В ходе его досмотра в левом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с множественными потертостями и царапинами на корпусе, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в портмоне обнаружена пластиковая карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО 17 В левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО 3, обнаружен полимерный сверток темного цвета, развернув который обнаружили фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток перевязанный нитью светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные предметы и сверток сотрудник полиции в их присутствии упаковал в полимерные пакеты, горловину которых перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой поставили подписи все участвующие лица. ФИО 3 пояснил, что сверток с порошкообразным веществом хранил для личного употребления. Сотрудник полиции ФИО 2 составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и заявлений не поступало (№);

показаниями свидетеля ФИО 1., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. Ему приходит смс-сообщение с различных неизвестных номеров с текстом примерно следующего содержания: «

<

данные изъяты>», он сразу понимает, что это предложение к приобретению наркотического средства. Если он хочет приобрести наркотическое средство, отправляет ответное смс-сообщение, ему приходит смс-сообщение с номером банковской карты, каждый раз новый номер. Он переводит денежные средства через банкомат и ему приходит смс-сообщение с адресом и местом «закладки» наркотического средства. 19 января 2017 года он также решил приобрести наркотическое средство – метадон. Он направил смс-сообщение на абонентский №, который ранее сохранил у себя в телефоне, как «

<

данные изъяты>», когда ему с данного номера пришла смс - рассылка с предложением о приобретении наркотического средства. Ему с этого же абонентского номера пришло смс-сообщение с номером банковской карты, который не помнит, и после того как он через банкомат с банковской карты №, принадлежащей ФИО 20., перевел денежные средства на указанную ему банковскую карту, ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства (№);

показаниями свидетеля ФИО 12 данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 января 2017 года он и ФИО 2 по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе 

<

адрес> проводилось оперативное мероприятие «

<

данные изъяты>» за местом возможного появления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. ФИО 2 и трое сотрудников полиции в это время на другой служебной автомашине поехали к дому № по 

<

адрес>, для проведения аналогичного мероприятия. Примерно в 18 часов 45 минут сотруднику ФИО3 позвонили оперативные сотрудники, проводившие наблюдение около 

<

адрес> и сообщили, что ими замечен мужчина на грузовой машине, в отношении которого проводилось оперативное мероприятие «

<

данные изъяты>». После этого, он вместе с сотрудниками ФИО 4 и ФИО 11 направились к указанному дому. По прибытии увидели служебную автомашину, в салоне которой находился ФИО 2 и задержанный сотрудниками полиции мужчина. После того, как он сел в данную автомашину, сотрудник полиции ФИО 13 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 54 минут 19 января 2017 года (согласно предъявленному ему акту личного досмотра ФИО 1) в присутствии его и ФИО 2 провел личный досмотр ФИО 1 Было разъяснено право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, а также сущность ст.51 Конституции РФ. ФИО 13 предложил ФИО 1 выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к обороту в России, ФИО 1 пояснил, что в левом внешнем кармане куртки, одетой на нем, находится полимерный сверток с магнитом и метадоном, который он приобрел у неустановленного лица. При проведении личного досмотра ФИО 1 было обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане коричневой кожаной дубленки полимерный сверток темного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены магнит прямоугольной формы и фольгированный сверток, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Из левого внешнего кармана коричневой кожаной дубленки, одетой на ФИО 1., сотрудник изъял мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, данный телефон содержал два IMEI номера – № и №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе розового цвета, который содержал IMEI: №. Оба телефона на момент досмотра находились в рабочем состоянии. Далее сотрудник полиции ФИО 13 в левом внутреннем кармане коричневой кожаной дубленки, одетой на ФИО 1, обнаружил и изъял банковскую карту «

<

данные изъяты>» с номером № на имя ФИО 20. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями о содержимом, и поставлены подписи участвующих лиц и печать. По окончании досмотра сотрудник ФИО 13 составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем оперативный сотрудник ФИО 15 с участием его, ФИО 2 и задержанного ФИО 1 досмотрел автомашину, на которой приехал ФИО 1 ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (№);

показаниями свидетеля ФИО 2., данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 января 2017 года он и ФИО 12 по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он с тремя оперативными сотрудниками ФИО 13 ФИО 14 и ФИО 15 на служебной автомашине прибыли к дому № по 

<

адрес>, проводить оперативное мероприятие «

<

данные изъяты>» за местом возможного появления лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. ФИО 12. и двое оперативных сотрудников ФИО 4. и ФИО 11 в это же время, на служебной автомашине направились к дому № по 

<

адрес>, для проведения того же мероприятия. Примерно в 18 часов 44 минуты 19 января 2017 года оперативными сотрудниками была замечена автомашина «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подъехавшая к первому подъезду 

<

адрес>, за рулем которой находился мужчина. Мужчина вышел из автомашины и направился к первому подъезду дома. Через некоторое время он вернулся в салон автомашины. Ему не были видны действия мужчины из-за припаркованной автомашины, на которой тот и приехал. После этого оперативные сотрудники задержали мужчину и сопроводили к служебной автомашине, в которой он находился, для проведения личного досмотра. После того, как прибыли ФИО 12 с оперативными сотрудниками, сотрудник полиции ФИО 13 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 54 минут 19 января 2017 года (согласно предъявленному ему акту личного досмотра ФИО 1.) в присутствии его и ФИО 12 провел личный досмотр ФИО 1 Было разъяснены права, право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, а также сущность ст.51 Конституции РФФИО 13 предложил ФИО 1 выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к обороту в России, ФИО 1. пояснил, что в левом внешнем кармане куртки, одетой на нем, находится полимерный сверток с магнитом и метадоном, который он приобрел у неустановленного лица. При проведении личного досмотра ФИО 1 было обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане коричневой кожаной дубленки полимерный сверток темного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены магнит прямоугольной формы и фольгированный сверток, внутри которого был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Из левого внешнего кармана коричневой кожаной дубленки, одетой на ФИО 1., сотрудник изъял мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, данный телефон содержал два IMEI номера – № и №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе розового цвета, который содержал IMEI: №. Оба телефона на момент досмотра находились в рабочем состоянии. Далее сотрудник полиции ФИО 13 в левом внутреннем кармане коричневой кожаной дубленки, одетой на ФИО 1, обнаружил и изъял банковскую карту «

<

данные изъяты>» с номером № на имя ФИО 20. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями о содержимом, и поставлены подписи участвующих лиц и печать. По окончании досмотра сотрудник ФИО 13. составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем оперативный сотрудник ФИО 15 с участием его, ФИО 2 и задержанного ФИО 1 досмотрел автомашину, на которой приехал ФИО 1., ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (№);

актом личного досмотра от 19 января 2017 года, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 25 минут 

<

данные изъяты> полиции ФИО 2 в присутствии представителей общественности: ФИО 18. и ФИО 19 по адресу: 

<

адрес>, в 20 метрах от подъезда №, произвел досмотр ФИО 3 В ходе личного досмотра ФИО 3 обнаружено и изъято: в левом кармане куртки телефон «

<

данные изъяты>» IMEI: №, телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI: №, №, в кармане обнаружена и изъята карта «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО 17. В левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток из темного полимерного пакета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, перевязанный нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО 3 пояснил, что данный сверток хранил для личного пользования (№); 

заключением эксперта № от 26 января 2017 года, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства, в представленном на экспертизу виде, составила 0,61 г. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,63 г. (№); 

актом личного досмотра от 19 января 2017 года, согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 54 минут 

<

данные изъяты> ФИО 13 в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО 12 и ФИО 2 произвел досмотр ФИО 1 В ходе личного досмотра ФИО 1 обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане коричневой кожаной дубленки - темный полимерный сверток, при вскрытии которого внутри были обнаружены магнит прямоугольной формы, фольгированный сверток, при вскрытии которого обнаружен светлый полимерный прозрачный сверток, внутри которого просматривается светлое порошкообразное вещество. Также из указанного кармана изъято: мобильный телефон с IMEI: №/№ черного цвета; мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI: № розового цвета. В левом внутреннем кармане указанной дубленки обнаружена и изъята банковская пластиковая карта 

<

данные изъяты> с номером: № на имя ФИО 20, действующая до ДД.ММ.ГГГГ. По поводу изъятого ФИО 1 пояснил, что в полимерном свертке находится метадон, который приобрел у неизвестного лица для личного употребления; переписку вел через СМС, используя телефон 

<

данные изъяты>, оплату за наркотик производил через банкомат, используя изъятую банковскую карту 

<

данные изъяты>, которую взял у знакомого (№); 

заключением эксперта № от 02 февраля 2017 года, согласно которому: порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составила 0,71 г. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,75 г. (№); 

заключением эксперта № от 28 марта 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 и вещество, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по составу.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в каждом из которых находился магнит, и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

8 фрагментов пленок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета отличаются по цвету от других представленных на экспертизу фрагментов пленок.

10 фрагментов фольги наибольшими размерами 50х55мм, 30х50мм, 35х65мм, 35х45мм, 35х40мм, 35х85мм, 35х50мм, 35х40мм, 40х50мм, 35х70мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. Фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 составляли ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 65х82мм, 60х80мм, 65х80мм, 70х80мм, 85х85мм, 70х78мм, 70х80мм, 65х70мм, два фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм, 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, не составляли ранее единое целое, как с двумя фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятыми там же, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятым в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>» (№); 

заключением эксперта № от 16 июня 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, и вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3 могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (метадона, фенадона, долофина).

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1; фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>; фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., однородны по составу.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (объект 12бц), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (объект 3с), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 3 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

Индивидуализирующих признаков у сравниваемых фрагментов пленок не выявлено. Выявленная однородность расценивается экспертом как общеродовая принадлежность.

10 фрагментов бесцветной полимерной пленки, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый в ходе ОРМ 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1., и фрагмент полупрозрачной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, не составляли ранее единое целое, как с восьмью фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и с фрагментом полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3. (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2017 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,75 г. (масса после производства экспертиз и исследования – 0,64 г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года; наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,63 г, (масса после производства экспертиз и исследования – 0,53 г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3. 19 января 2017 года; фрагмент нити белого цвета, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, магнит, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых находилось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1.; фрагмент нити белого цвета, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета, в которых находилось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3; первоначальные упаковки указанных выше предметов и веществ (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 30 марта 2017 года, согласно которому была осмотрена справка-меморандум СМС - переписки ФИО1 с неустановленным лицом по абонентскому номеру № за период времени с 21.11.2016 года по 24.01.2017 года. В ходе осмотра установлено, что 18 января 2017 года в 21 час 34 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». 18 января 2017 года в 22 часа 35 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». 18 января 2017 года в 22 часа 56 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». 19 января 2017 года в 00 часов 36 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>» (т№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 08 сентября 2017 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск из 

<

данные изъяты>» с протоколом соединений абонентского номера № за период с 01.10.2016 года до 23 часов 59 минут 23.01.2017 года, с указанием базовых станций, адресов их расположения. В ходе осмотра диска установлено, что 18.01.2017 года в 21 час 34 минуты на абонентский № с абонентского номера № поступило входящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес>. 18.01.2017 года в 22 часа 35 минут с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес>. 18.01.2017 года в 22 часа 56 минут с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес> 19.01.2017 года в 00 часов 36 минут с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес> (№);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2017 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета с содержанием сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, с содержанием сим-карт оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и карты памяти; универсальная электронная карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО 3., обнаруженные и изъятые 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3; первоначальная упаковка указанных выше предметов. В ходе осмотра сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» внутри установлен абонентский номер сим-карты «

<

данные изъяты>» с помощью автоматической сервисной службы оператора «

<

данные изъяты>» - №. В ходе осмотра данного телефона, а именно при осмотре списка входящих смс-сообщений, обнаружены следующие смс-сообщения:

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «№», дата сообщения 19.01.2017, время 13:24:42;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 13:29:59;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 13:35:01;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 13:36:48;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 13:37:37;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 13:38:53;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 14:09:04;

- входящее смс-сообщение с абонентского номера № текст сообщения «

<

данные изъяты>», дата сообщения 19.01.2017, время 14:19:22.

При осмотре списка исходящих смс-сообщений обнаружены исходящие смс-сообщения на абонентский номер № (т№);

ответом 

<

данные изъяты>» от 09 ноября 2017 года, согласно которому сим-карта с ICC – номером № соответствует абонентскому номеру № и зарегистрирована на ФИО 3 (т№);

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, имевшему место 23 января 2017 года, подтверждается: 

показаниями свидетеля ФИО 4 в суде, из которых следует, что в оперативной службе 

<

данные изъяты> имелась информация о том, что неустановленные лица на территории г.Тулы осуществляют незаконный сбыт наркотического средства – метадон бесконтактным способом через тайники-закладки. В связи с чем проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Впоследствии было установлено лицо, непосредственно осуществляющее незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 Поставку крупной партии наркотического средства – метадон ФИО1 осуществляют неустановленные лица, бесконтактным способом, путем оставления в тайнике-закладке на территории г.Тулы, с одним из которых ФИО1 постоянно имеет связь посредством мобильной связи через смс-сообщения. При этом неустановленное лицо через смс-сообщение сообщает ФИО1 адрес местонахождения крупной партии наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), расфасованной на мелкие партии с содержанием магнита, а ФИО1 забирает ее и по указанию неустановленного лица делает «закладки», адреса которых затем сообщает неустановленному лицу через смс-сообщения, за что получает денежное вознаграждение с последующей получаемой крупной партией наркотического средства через «закладку». При проведении оперативно-розыскных мероприятий в виде «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» была получена информация, подтверждающая преступную деятельность ФИО1 и неустановленных лиц. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» 23 января 2017 года на абонентский номер телефона, находящийся в пользовании ФИО1, поступило смс-сообщение с адресом закладки партии наркотиков, 

<

адрес>. В связи с полученной оперативной информацией было принято решение о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» за местом возможного появления ФИО1, задержания его и проведения личного досмотра. В данном мероприятии принимали участие оперативные сотрудники ФИО 11 и ФИО 15 представители общественности. 23 января 2017 года, в вечернее время, после 21 часа, они прибыли по указанному выше адресу и проводили оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Представителям общественности предъявил копию 

<

данные изъяты> на ФИО1, пояснив, что в отношении данного лица будет проводиться мероприятие, разъяснил права и обязанности. Через некоторое время подъехала машина, из которой вышел мужчина, отождествленный ими как ФИО1, который подошел к газовой трубе около входной двери в подъезд № 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, что-то искал под снегом, затем подобрал и обратно направился к автомашине, сел в нее. ФИО4 поехала, они на служебном автомобиле также поехали за ней, продолжая проведение оперативного мероприятия «

<

данные изъяты>». Подъехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 вышел из данной автомашины, после чего она уехала в неизвестном направлении. До этого машина нигде не останавливалась. Было принято решение о задержании ФИО1 и проведении личного досмотра. Личный досмотр проводился им в служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности. Им у ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакет синего цвета, который не вскрывался, на ощупь в нем находилось 10 полимерных свертков с сыпучим веществом и с содержанием магнита. ФИО1 пояснил, что там находится 10 свертков с наркотиком метадон, который он приобрел для личного потребления. Также у него было обнаружено и изъято два сотовых телефона, квитанции. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины каждого перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра он составил акт, в котором указал обнаруженное и изъятое при ФИО1, и в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также было проведено обследование рабочего места ФИО1 – складское помещение по адресу: 

<

адрес>, где ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании проведения оперативного мероприятия он составил акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

показаниями свидетеля ФИО 11 в суде, из которых следует, что 23 января 2017 года участвовал с сотрудниками ФИО 4., ФИО 15 в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», в отношении ФИО1 От ФИО 4 стало известно, что на телефон ФИО5 поступило смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства 

<

адрес>, которое ФИО1 должен забрать и разложить в виде «закладок» на территории г.Тулы. С целью проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». 23 января 2017 года в вечернее время они прибыли на место. Примерно в 23 часа подъехала автомашина марки «

<

данные изъяты>», из нее вышел мужчина, отождествленный ими как ФИО1, который подошел к газовой трубе, расположенной около входной двери в подъезд № 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, что-то подобрал и вернулся в машину, которая поехала в сторону 

<

адрес>. Они также проследовали на служебных автомашинах за ФИО1 Подъехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 вышел из автомашины, после чего она уехала. Было принято решение о задержании ФИО1 и проведении его личного досмотра. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили проследовать к служебной автомашине для проведения личного досмотра. В служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, сотрудник ФИО 4 в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО1 Позже ему стало известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков с веществом внутри, два телефона, квитанции. Все изъятое было упаковано и составлен акт. После этого, сотрудник ФИО 4 провел ОРМ «

<

данные изъяты>» - складского помещения в 

<

адрес>, по месту работы ФИО1, где ничего запрещенного обнаружено не было;

показаниями свидетеля ФИО 15 в суде, который подтвердил, что 23 января 2017 года участвовал с сотрудниками ФИО 4., ФИО 11 в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>», в отношении ФИО1 От ФИО 4 стало известно, что на телефон ФИО1 поступило смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства 

<

адрес>, которое ФИО1 должен забрать. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». 23 января 2017 года в вечернее время они прибыли на место. Примерно в 23 часа к соседнему дому подъехала автомашина марки «

<

данные изъяты>», из нее вышел мужчина, отождествленный ими как ФИО1, который подошел к газовой трубе, расположенной около входной двери в подъезд № 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, что-то подобрал и вернулся в машину, которая поехала в сторону 

<

адрес>. Они также проследовали на служебных автомашинах за ФИО1 Подъехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 вышел из автомашины, после чего она уехала. Было принято решение о задержании ФИО1 и проведении его личного досмотра. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили проследовать к служебной автомашине для проведения личного досмотра. В служебной автомашине, припаркованной около 

<

адрес>, сотрудник ФИО 4 в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО1 Позже ему стало известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков с веществом внутри, два телефона, квитанции. Все изъятое было упаковано и составлен акт. После этого, сотрудник ФИО 4 провел ОРМ «

<

данные изъяты>» - складского помещения в 

<

адрес>, по месту работы ФИО1, где ничего запрещенного обнаружено не было;

показаниями свидетеля ФИО 21, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23 января 2017 года в вечернее время он вместе с ФИО 22 принимал участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативных мероприятий в отношении мужчины, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы. Примерно в 21 час 30 минут 23 января 2017 года он вместе с ФИО 22 и сотрудниками полиции – ФИО 4., ФИО 11 и ФИО 15 прибыл к дому № 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудник ФИО 4 предъявил ему и ФИО 22 копию 

<

данные изъяты> на ФИО1, в отношении которого проводилось мероприятие. Примерно в 23 часа 15 минут была замечена автомашина марки «

<

данные изъяты>», которая остановилась во дворе 

<

адрес>, из нее вышел мужчина, которого оперативные сотрудники опознали как ФИО1 Со слов оперативных сотрудников, ФИО1 направился в сторону первого подъезда 

<

адрес>, подошел к газовой трубе около входной двери в подъезд № данного дома, что-то искал в снегу возле трубы, затем поднял и положил в карман куртки, одетой на том, затем сразу вернулся в машину и уехал. Они направились за ним на служебных автомобилях. ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес>. По пути следования автомашина, в которой находился ФИО1, нигде не останавливалась. После того, как ФИО1 вышел из автомашины и направился к складским помещениям, оперативные сотрудники проследовали следом за ФИО1, чтобы того задержать и провести личный досмотр. Он и ФИО 22 оставались в служебной автомашине. При задержании ФИО1 вел себя спокойно, сопротивления при задержании не оказывал. ФИО1 сотрудниками полиции был сопровожден к служебной автомашине, в которой находились он и ФИО 22, припаркованной около 

<

адрес>, в салоне которой сотрудник ФИО 4 провел личный досмотр ФИО1 Было разъяснено право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в акт, а также сущность ст.51 Конституции РФ. Мужчина представился ФИО1, при нем был паспорт. Сотрудник ФИО 4 предложил ФИО1 выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к обороту в России, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство метадон. При проведении личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: два мобильных телефона «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось 10 полимерных свертков, каждый из которых с содержанием порошкообразного вещества и магнита в форме квадрата, данный синий пакет оперативный сотрудник не вскрывал, через него и на ощупь было видно содержимое и количество; 15 квитанций на оплату денежных средств «

<

данные изъяты>». Обнаруженное было упаковано в 3 полимерных пакета, каждый из которых перевязан нитями, оклеен бумажными бирками с пояснительной надписью о содержимом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство метадон приобрел у неизвестного ему лица для последующего употребления. По окончании проведения досмотра ФИО 4 составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого с их участием сотрудник ФИО 4 проводил обследование складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО1 находится его рабочее место, там ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен акт (№);

показаниями свидетеля ФИО 22 в суде и на предварительном следствии, оглашенными в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (№), аналогичными показаниям свидетеля ФИО 21, и из которых следует, что 23 января 2017 года в вечернее время он с ФИО 21 принимал участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативного мероприятия «наблюдение» в районе № по 

<

адрес>. Им была показана копия 

<

данные изъяты> на ФИО1, его фото из социальных сетей, пояснено, что в отношении него проводятся мероприятия. Примерно в 23 часа 15 минут к соседнему дому подъехала автомашина, из которой вышел мужчина, как было установлено, ФИО1 Затем оперативные сотрудники пояснили ему и ФИО 21 что ФИО1, выйдя из автомашины, направился в сторону первого подъезда 

<

адрес>, подошел к газовой трубе, расположенной около входной двери в подъезд № данного дома, что-то искал в снегу возле трубы, затем что-то поднял, положил в карман куртки, одетой на том и сразу направился обратно к автомашине. После они на служебных автомобилях поехали за этой машиной. Автомашина, в которой находился ФИО1, прибыла к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 вышел, направился в сторону складских помещений, оперативные сотрудники проследовали за ним. Затем они сопроводили его в служебную машину, в которой находились он и ФИО 21 припаркованной около 

<

адрес>, и в ней сотрудник ФИО 4 провел личный досмотр ФИО1 Им были разъяснены права, порядок проведения досмотра. Сотрудник ФИО 4 предложил ФИО1 выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство метадон. При проведении личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято два мобильных телефона, полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось 10 полимерных свертков, каждый с содержанием порошкообразного вещества и магнита в форме квадрата, данный пакет оперативный сотрудник не вскрывал, через пакет и на ощупь было видно содержимое пакета и количество; 15 квитанций на оплату денежных средств «Быстро-деньги». Обнаруженное было упаковано, оклеено бирками с их подписями. Затем ФИО 4 составил акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также ФИО 4. проводил обследование складского помещения по адресу: 

<

адрес>, где работал ФИО1, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен акт; 

актом личного досмотра, согласно которому в период времени с 23 часов 42 минут 23 января 2017 года до 00 часов 35 минут 24 января 2017 года оперуполномоченный 

<

данные изъяты> ФИО 4 в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО 21 и ФИО 22 провел личный досмотр ФИО1, в ходе чего у ФИО1 обнаружено и изъято: в правом кармане куртки два сотовых телефона: «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим-картой 

<

данные изъяты>; в правом рукаве куртки возле манжета - синий полимерный пакет, содержащий в себе 10 свертков, внутри каждого из которых находится магнит и комковатое вещество, со слов ФИО1 – метадон. Также в правом нагрудном кармане изъято 15 квитанций на оплату процентов по договору займа «

<

данные изъяты>». По поводу обнаруженных указанных предметов ФИО1 пояснил, что наркотическое средство – метадон приобрел у неизвестного ему лица с целью последующего употребления; сотовые телефоны и квитанции принадлежит ему (№); 

заключением эксперта № от 31 января 2017 года, согласно которому: порошкообразные вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства в представленном на исследование виде составила 0,50 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,50 г. Первоначальная масса наркотических средств составляла 0,51 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г. (№);

заключением эксперта № от 28 марта 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 и вещество, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года - в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, однородны по составу.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в каждом из которых находился магнит, и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу (имеют общеродовую принадлежность).

8 фрагментов пленок из полупрозрачного полимерного материала черного цвета отличаются по цвету от других представленных на экспертизу фрагментов пленок.

10 фрагментов фольги наибольшими размерами 50х55мм, 30х50мм, 35х65мм, 35х45мм, 35х40мм, 35х85мм, 35х50мм, 35х40мм, 40х50мм, 35х70мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент фольги, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. Фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 составляли ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 65х82мм, 60х80мм, 65х80мм, 70х80мм, 85х85мм, 70х78мм, 70х80мм, 65х70мм, два фрагмента пленки из бесцветного полимерного материала наибольшими размерами 70х82мм, 70х75мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, могли составлять ранее единое целое. 8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, не составляли ранее единое целое, как с двумя фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятыми там же, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятым в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>» (№); 

заключением эксперта № от 16 июня 2017 года, согласно которому: вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1., и вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (метадона, фенадона, долофина).

10 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перевязаны фрагменты бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1; фрагмент нити белого цвета, которым перевязан фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>; фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент нити белого цвета, которым был перевязан сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3, однородны по основным структурным показателям и по совокупности основных родовых признаков волокон, входящих в их состав.

10 фрагментов фольги, в каждом из которых находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги, в котором находился сверток из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО 3, однородны по составу.

10 фрагментов фольги серебристого цвета, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и фрагмент фольги серебристого цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3, могли составлять ранее единое целое.

10 фрагментов пленок из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находилось наркотическое средство, изъятое 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала (

<

данные изъяты>), в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО 3 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по отсутствию цвета, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятые в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в каждом из которых находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, обнаруженным и изъятым 24 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (

<

данные изъяты>), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 1 19 января 2017 года, и фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета (объект 10ч), в котором находился магнит и сверток из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО 3. 19 января 2017 года, изготовлены из полиэтилена и однородны между собой по цвету, оттенку, толщине, морфологическим признакам и молекулярному составу.

Индивидуализирующих признаков у сравниваемых фрагментов пленок не выявлено. Выявленная однородность расценивается экспертом как общеродовая принадлежность.

10 фрагментов бесцветной полимерной пленки, изъятые 24.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый в ходе ОРМ 12 декабря 2016 года в нижней части трансформаторной будки, расположенной около 

<

адрес>, фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1., фрагмент бесцветной полимерной пленки, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3 могли составлять ранее единое целое.

8 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1., и фрагмент полупрозрачной пленки черного цвета, изъятый 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3., могли составлять ранее единое целое.

2 фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 90х110мм, 95х155мм, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета наибольшими размерами 110х165мм, изъятый в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, не составляли ранее единое целое, как с восьмью фрагментами пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета наибольшими размерами 100х150мм, 105х170мм, 90х135мм, 90х160мм, 85х140мм, 105х140мм, 100х150мм, 105х145мм, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, так и с фрагментом пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 1 и с фрагментом полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, изъятым 19.01.2017 года в ходе личного досмотра ФИО 3. (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 ноября 2017 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г (масса после производства экспертиз – 0,35 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,35 г), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; фрагмент пленки из полимерного материала синего цвета, 10 фрагментов фольги серебристого цвета, 10 магнитов, 10 фрагментов нити белого цвета, длиной 91 мм, 108 мм, 95 мм, 105 мм, 116 мм, 108 мм, 106 мм, 96 мм, 131 мм, 120 мм, 10 фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, 10 фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; первоначальная упаковка указанных выше предметов и веществ (№); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 30 марта 2017 года, согласно которому была осмотрена справка-меморандум СМС - переписки ФИО1 с неустановленным лицом по абонентскому номеру № за период времени с 21.11.2016 года по 24.01.2017 года. В ходе осмотра установлено, что 23 января 2017 года в 21 час 15 минуты с абонентского номера №, находящегося в пользовании неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>». 23 января 2017 года в 22 часа 51 минут с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица, направлено СМС - сообщение следующего содержания: «

<

данные изъяты>» (№ 

протоколом осмотра предметов (документов) от 08 сентября 2017 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск из 

<

данные изъяты> с протоколом соединений абонентского номера № за период с 01.10.2016 года по 23.01.2017 года, с указанием базовых станций, адресов их расположения. В ходе осмотра диска установлено, что 23.01.2017 года в 21 час 15 минут на абонентский № с абонентского номера № поступило входящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес>. 23.01.2017 года в 22 часа 51 минуту с абонентского номера № на абонентский № имеется исходящее смс-сообщение, адрес базовой станции 

<

адрес> (т№);

протоколом осмотра предметов (документов) от 24 марта 2017 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; первоначальная упаковка указанных выше предметов. В ходе осмотра сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с номером № установлен абонентский номер сим-карты «

<

данные изъяты>» с помощью автоматической сервисной службы оператора «

<

данные изъяты>» - №. Также, в ходе осмотра списка входящих смс-сообщений данного телефона 23 января 2017 года в 21 час 15 минут от абонента - № имеется входящее смс-сообщение: «

<

данные изъяты>» (№);

протоколом осмотра предметов (документов) от 03 мая 2017 года, согласно которому были осмотрены: два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждый с серийными номерами: №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; первоначальная упаковка указанных выше предметов №);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 января 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены: метадон, димедрол №). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы по существенным моментам, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые ставили бы под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений и влияли бы на квалификацию его действий, судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании также не установлено. 

Давая оценку исследованным судом письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. Заключения экспертов даны компетентными лицами, в установленном законом порядке, оснований сомневаться в их достоверности, в том числе в части размера наркотических средств, не имеется. Суд также признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами. 

Все оперативно-розыскные мероприятия, имевшие место в отношении подсудимого, проведены компетентными на то лицами, их результаты переданы следователю с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Суд не находит в действиях оперативных сотрудников ОКОН, а также граждан, привлеченных к проведению оперативно-розыскных мероприятий, признаков провокации, а также заинтересованности в исходе дела, поскольку объективных данных о том, что умысел на совершение преступлений у подсудимого возник под их влиянием, не установлено. Каждое проведенное оперативно-розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установление причастных к нему лиц и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, раскрытие и пресечение преступлений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений 12 декабря 2016 года и 18-19 января 2017 года признал полностью, в содеянном раскаялся. Его показания в этой части непротиворечивы и согласуются с совокупностью других доказательств, поэтому суд доверяет им. По преступлению, имевшему место 23 января 2017 года, подсудимый пояснил, что не согласен с квалификацией его действий, так как приобрел и хранил наркотическое средство, которое было изъято у него, для личного употребления, а не собирался его сбывать, также пояснил, что при его личном досмотре не присутствовали представители общественности; не подтвердил показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в суде в части, пояснив, что когда давал их находился в состоянии наркотического опьянения. Суд, проанализировав данную позицию подсудимого, считает ее недостоверной и надуманной, она полностью опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств – показаниями свидетелей, протоколами осмотров документов, в частности, содержания смс-сообщений, заключениями экспертов, другими доказательствами. Также суд учитывает, что на предварительном следствии ФИО1 был допрошен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, по окончании допросов никаких дополнений, замечаний от них не поступало, поэтому в оглашенной части суд доверяет показаниям подсудимого на предварительном следствии. Непризнание вины в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору 23 января 2017 года суд расценивает как стремление облегчить свою участь за содеянное.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору 12 декабря 2016 года, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере 18-19 января 2017 года и квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере 23 января 2017 года и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи; по преступлениям от 12 декабря 2016 года и от 23 января 2017 года – также в соответствии со ст.66 УК РФ обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 

<

данные изъяты> (№). 

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие двоих малолетних детей, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, по преступлениям от 12 декабря 2016 года и 18-19 января 2017 года – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по всем преступлениям, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу положений п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о его личности, возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, и с учетом установленных обстоятельств, не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ; а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч.3, 4 ст.228.1 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений, в силу положений ч.3 ст.69 УК РФ суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний. Оснований для изменения категории совершенных преступлений с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Отбывание наказания подсудимому в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при особо опасном рецидиве. 

Судьба вещественных доказательств решается с учетом положений ст.81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимого, учитывая вид назначаемого наказания и данные о его личности, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 9 (девять) лет;

по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 12 (двенадцать) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 февраля 2018 года, засчитав в него время предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 24 января 2017 года по 04 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 

наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,51 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,51 г (масса после производства экспертиз – 0,35 г, 0,33 г, 0,37 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,35 г); фрагмент пленки из полимерного материала синего цвета, десять фрагментов фольги серебристого цвета, десять магнитов, десять фрагментов нити белого цвета, длинной 91 мм, 108 мм, 95 мм, 105 мм, 116 мм, 108 мм, 106 мм, 96 мм, 131 мм, 120 мм, десять фрагментов пленки из бесцветного полимерного материала, десять фрагментов пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета; первоначальную упаковку указанных предметов и веществ; наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,75 г. (масса после производства экспертиз и исследования – 0,64 г), наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,63 г. (масса после производства экспертиз и исследования – 0,53 г); фрагмент нити белого цвета, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, магнит, фрагмент фольги серебристого цвета; наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 г. (масса после производства экспертиз и исследования – 0,33 г.); фрагмент нити белого цвета, длиной 104мм, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, магнит, фрагмент фольги серебристого цвета; первоначальную упаковку указанных предметов и наркотического средства; фрагмент нити белого цвета, фрагмент пленки из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент пленки из бесцветного полимерного материала, фрагмент фольги серебристого цвета; первоначальные упаковки указанных выше предметов и веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, - уничтожить; справку-меморандум СМС - переписки ФИО1 за период времени с 21.11.2016 года по 24.01.2017 года, находящуюся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле; DVD-R диск из 

<

данные изъяты>» с протоколом соединений абонентского номера №, CD-R диск № с результатами ОРМ «

<

данные изъяты>», CD-R диск с результатами ОРМ «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с SIM-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, два билета Банка России достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: №, хранящиеся при уголовном деле, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, - вернуть ФИО1; их первоначальную упаковку – уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в силиконовом чехле коричневого цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и картой памяти; универсальную электронную карту «

<

данные изъяты>» на имя ФИО 17 изъятые у ФИО 3 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> - вернуть ФИО 3.; их первоначальную упаковку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий Справка: приговор вступил в з/с 23.05.2018 - без изменений