к делу № 1-357/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 11 декабря 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Егорове Е. Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Н.Н. 

защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от 11.12.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> где на прилегающей к нему территории увидел велосипед «StelsFocus», принадлежащий ФИО2, когда у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.Во исполнение своего преступного умысла, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, с территории, прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>, тайно похитил велосипед «StelsFocus», стоимостью 10698 рублей, принадлежащий ФИО2 После этого, ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, достигнув поставленной ранее корыстной цели, реализовав, таким образом, свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 10698 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, пояснив, что они с подсудимым примирились, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, поскольку ФИО1 ей все возместил и принес извинения. 

ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Защитник также просит производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворении заявленного 

ходатайства, суд считает правильным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтвердила в судебном заседании сама потерпевшая, вследствие чего, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Пятибратова