К делу № 1-577/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Васякина И.Д.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Рылова Д.В.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 07.08.2014 года Старорусским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находился на 

<

адрес>, где около мусорных баков он обнаружил лежащий на земле бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Понимая, что обнаруженное им вещество. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1, около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им бумажный сверток, внутри которого находилось вещество белого цвета и, решив оставить для личного употребления, положил к себе в правый передний карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,21 грамма вещества (в значительном размере), содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 06 минут по 23 часов 06 минут по 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразое вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел – Наркотические средства). Масса вещества, содержащего наркотическое средство – производное N – метилэфедрона составила 0,21 грамма и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании против применения особого порядка не возражал.

По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, согласно справке лечебного учреждения на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, не женат, не имеет на иждивении малолетних детей, не имеет постоянного места работы и источника дохода, гражданин РФ, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, судимость не снята и не погашена, что образует рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 296-299, 302-304, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29.04.2019 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащее наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,19 гр., полимерный пакет со смывами с рук ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; материал дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий –