дело № 1-34/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 января 2020 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Плющевой К.А., ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката Раткевича В.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, являясь пользователем сети Интернет, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с находящегося у него в пользовании мобильного телефона, осуществил выход в сеть Интернет в мессенджер «

<

данные изъяты>», где оформил заказ на незаконное приобретение без цели дальнейшего сбыта в значительном размере через «закладку» у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, нашел и забрал приобретённое вышеуказанным способом наркотическое средство, которое было спрятано в полиэтиленовом прозрачном пакете и которое, согласно справки ЭКЦ УМВД России по Смоленской области об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,54 г, после чего вышеуказанное наркотическое средство спрятал в пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», которую передал находящемуся вместе с ним ФИО7, который не был осведомлен о нахождении в указанной пачке сигарет наркотического средства и о преступных намерениях ФИО2, тем самым обеспечив сохранность указанного наркотического средства.

После чего с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, в ходе проверки документов инспектором ДПС ГИБДД по г. Смоленску, ФИО7, который не подозревал о преступных намерениях ФИО2, попытался передать пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>», в которой незаконного хранилось принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,54 г. Однако в данный момент вышеуказанная пачка из под сигарет с наркотическим средством упала на землю, откуда и была изъята ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 05 мин. по 01 час. 40 мин. в ходе производства осмотра места происшествия дознавателем ОД ОП №2 УМВД РФ по г. Смоленску ФИО8

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,52 г. после исследования.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Федеральных законов от 19.12.2018 № 1598) N-метилэфедрон включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. ФЗ от 19.12.2018 года №1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой 0,54 г. является наркотическим средством в значительном размере.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения ФИО2 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ОГБУЗ «Кардымовская центральная районная больница» не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает психическое состояние ФИО2

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого (трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ разнорабочим в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, сведений о доходах стороной защиты не предоставлено), для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно путем назначения ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5, ч.1, ст.62 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить при назначении ФИО2 наказания статью 73 УК РФ - условное осуждение. С учетом изложенного, оснований для назначения штрафа, применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в даты, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую N-метилэфедрон, массой после исследований 0,50 г, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков