УИД 54RS0007-01-2024-002058-92

Дело № 2-4027/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Ширинова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 99 700 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 191 рубль. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО. В момент ДТП указанным автомобилем управлял ответчик. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 8.9. ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю Тойота Камри, г/н № были причинены механические повреждения. В соответствии с договором страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 99 700 рублей. Учитывая изложенное, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме. 

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 99 700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 191 рубль, всего – 102 891 рубль.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024.

Председательствующий по делу - /подпись/