ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 13.05.1990г. рождения, гражданина Республики Узбекистан по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином другого государства, находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания: в ходе проведенных проверок на пункте пропуска КПП в 

<

адрес> РД был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который пребывает на территории Российской Федерации с 20.10.2019г. по настоящее время, тем самым нарушил установленный режим пребывания на территории РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Опрошенный на суде правонарушитель ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что он 20.10.2019г. приехал в Российскую Федерацию в поисках работы, чтоб содержать свою семьи. По приезду он оформил патент и платил каждый месяц налог, имеются соответствующие квитанции, находился на территории РФ на законных основаниях. В настоящее время он просрочил патент на 4 дня. Вовремя не получилось продлить срок из-за тяжелого материального положения. Просит суд дать возможность продлить патент и не назначать наказание связанное с административным выдворением, а также обязался покинуть территорию Российской Федерации в течении 3 суток. 

Выслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с указанным, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.02.2020г.; сообщением о выявленном административном правонарушении; выпиской из СПО «Мигрант-1»; заграничным паспортом ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу судом, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 13.05.1990г. рождения, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ахмедханов А.М.