ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 12 апреля 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.Р., помощнике судьи Ямщиковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Процевской А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Утивалиева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, данные о личности

.

.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, около 14:30 часов 27 июня 2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, произвел заказ на интернет площадке «OMG» у неустановленного лица вещества, которое является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 20,34 грамма, за которые перевел денежные средства в сумме 90 000 рублей, после чего получил точное описание местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, получив информацию о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, около 18:00 часов 27 июня 2023 года прибыл на участок местности с географическими координатами 54.677024 и 20.522342, расположенный на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от западного угла д.6А по пер. Клинскому в г. Калининграде, где в период времени до 18:08 часов 27 июня 2023 года обнаружил тайник («закладку»), из которого извлек 51 сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), помещенные в полимерный пакет с застежкой «зип-лок», тем самым действуя умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 20,34 грамма, в крупном размере.

Достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, ФИО1, осознавая характер своих преступных действий, умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство, в указанном размере, являющимся крупным, при себе, в одежде с момента приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции в 18:50 часов 27 июня 2023 года на участке местности, вблизи 

<

адрес>, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 20:00 до 20:25 часов 27 июня 2023 года, у ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в указанном размере, являющимся крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Сообщил о том, что около года является потребителем наркотических средств. Показал об обстоятельствах, месте приобретения и хранения наркотического средства в объеме, указанном выше, а также об обнаружении и изъятии наркотического средства. В содеянном раскаялся.

В ходе проверки показаний на месте, проведенного 15 декабря 2023 года обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника указал место приобретения наркотического средства - участок местности с географическими координатами 54.677024 и 20,522342, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении от западного угла 

<

адрес> (т.1 л.д. 94-100)

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО5 - оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, показал, что 27 июня 2023 года сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ около 18:50 часов, вблизи 

<

адрес> был задержан ФИО1 В период времени с 20:00 до 20:10 часов того же дня им был произведен личный досмотр задержанного, с участием двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены свертки в изоляционной ленте зеленого цвета, в количестве 51 шт. и мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro». Вопреки показаниям, данным на предварительном следствии, подтвердил о сообщении ивановым А.Н. пароля от телефона. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, о чем был сотавлен протокол.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 - полицейского (водителя) и инспектора ППСП ОМВД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда следует, что около 18.50 часов 27 июня 2023 года, находясь на охране общественного порядка, в районе 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Своими действиями мужчина дал основания полагать, что при нем могут находиться наркотики, в связи с чем было принято решение провести его личный досмотр, для чего ими были приглашены понятые. Личный досмотр мужчины, представившегося ФИО1, был проведен прибывшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО5 В ходе досмотра у ФИО1 в карманах, одетых на нем брюк, были обнаружены небольшие свертки из изоленты зеленого цвета, в количестве 51. В своих пояснениях он сообщил, что в свертках находится наркотик «метадон», который тот приобрел для личного потребления. Кроме того, у ФИО1 были обнаружены сотовый телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол. (т.1 л.д. 19-21, 128-131)

Свидетели ФИО8 и ФИО9 дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Е., ФИО6 и ФИО7 об участии в проведении 27 июня 2023 года, в период времени с 20.00 до 20.10 часов, вблизи 

<

адрес>, личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия у него 51 свертка в изоляционной ленте зеленого цвета и мобильного телефона «Redmi Note 10 Pro». Данные сведения были отражены в протоколах, замечаний в котором от участников не поступало. (т. 1 л.д. 132-135, л.д. 136-139)

Согласно протоколам личного досмотра ФИО1 и изъятия вещей от 27 июня 2023 года, на участке местности, в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 обнаружен 51 сверток из изоленты зеленого цвета с веществом, мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», (т.1 л.д. 8-10, 11-12)

Согласно справке об исследовании № 603/1193 от 28 июня 2023 года и заключения эксперта № 90/1192 от 30 ноября 2023 года, представленное на исследование вещество (ОБЪЕКТЫ 1-51) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством, общей массой 20,34 г. После экспертизы остаток вещества составляет 19,83 грамма (т. 1 л.д. 14-15, 165-167) Данное вещество было осмотрено, о чем 8 декабря 2023 года были составлены протоколы. (т.1 л.д. 86-90, 169-172)

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 декабря 2023 года, осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», обнаруженный и изъятый 27 июня 2023 года у ФИО1 В телефоне обнаружена фотография участка местности, датированной 27 июня 2023 года в 18.08 часов, на которую ранее указывал ФИО1, как на место приобретения наркотического средства. (т.1 л.д. 81-85).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь в период времени с 14.30 до 18.08 часов 27 июня 2023 года, на участке местности, с географическими координатами 54.677024 и 20.522342, расположенном около 15 метров в северо-западном направлении от западного угла 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем извлечения из тайника оплаченное им на интернет площадке «OMG» около 14.30 часов 27 июня 2023 года за 90 000 рублей, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), находящееся в 51 свертке, общей массой 20,34 грамма, в крупном размере, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции в 18.50 часов 27 июня 2023 года и изъятия в указанном размере, являющимся крупным, в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, в период времени с 20.00 до 20.25 часов, около 

<

адрес>.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства определен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является размер, превышающий 1 грамм.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики его личности, в том числе с места учебы, службы и работы, многочисленные награды и грамоты, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своим родителям и родителям супруги, имеющим заболевания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении пароля от телефона, где имелась фотография с указанием места приобретения наркотического средства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. 2 «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого опасный, образуемый по приговору от 18 сентября 2018 года.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает то, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при рецидиве преступлений, в период испытательного срока по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 октября 2022 года, и нахождения под административным надзором, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в условиях реальной изоляции от общества, без сохранения условного осуждения по приговору от 13 октября 2022 года. 

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на его иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, при этом суд полагает справедливым применить принцип частичного присоединения наказания.

Вид исправительного учреждения в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В целях исполнения наказания по настоящему приговору и исключения возможности подсудимому скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить по нему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 13 октября 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 октября 2022 года, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев 12 дней.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 28 июня 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. 

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев 12 дней, распространено на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок отбывания дополнительного наказания исчисляется со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» с 2 сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» - вернуть по принадлежности ФИО1;

- 51 отрезок изоляционной ленты зеленого цвета, 51 пакетик с застежками типа «зип-лок» - уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после проведения исследований 19,32 грамма передать на хранение в ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, до вынесения решения суда по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе при обжаловании воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий

Копия верна:

Председательствующий подпись

. 

.