Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о признании права на пенсию, указывая, что работал на Горьковском предприятии «ЭРА». Периоды его работы: в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ* истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Ф в Московском районе г. Нижнего Новгорода за назначением досрочной страховой пенсии.

В назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, о чем свидетельствует решение комиссии ГУ - УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода *от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Считая данный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, истец просит признать его незаконным, включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.. Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии с ЧЧ*ММ*ГГ* Обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования не признала. 

Представитель третьего лица ЗАО «Сормовское электромонтажное предприятие» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.п.2 ч1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком N 2 (раздел 14 "Металлообработка", подраздел 3, код - 2150300а-1753а) право на досрочное назначение пенсии по старости имеют рабочие, непосредственно занятые на работах внутри отсеков подводных лодок при их строительстве, ремонте и модернизации, в т.ч. электромонтажники судовые.

В п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. № 258-н указано, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат работы с тяжелыми условиями труда. 

Из п.4 Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Согласно статье 22 ФЗ «О страховых пенсиях», Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО1 работал на Горьковском предприятии «ЭРА». Периоды его работы: в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ*г. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением * от ЧЧ*ММ*ГГ*. ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода ФИО1 отказано в назначении данной пенсии, по мотиву отсутствия права на пенсию в связи с исключением из льготного стажа период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* поскольку документами не подтверждена занятость заявителя внутри отсеков судов. 

Из заключения санэпидемстанции Сормовского района г. Горький о фактическом состоянии условий труда электромонтажников и радиомонтажников судовых от ЧЧ*ММ*ГГ*., протокола от ЧЧ*ММ*ГГ*. *-дсп, решения от ЧЧ*ММ*ГГ*, характеристики выполняемой работы электромонтажниками судовыми и радиомонтажниками судовыми, карты условий труда на рабочем месте от ЧЧ*ММ*ГГ* справки по видам заболеваний, связанных с условиями труда за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по профессии Электромонтажник судовой, решения от ЧЧ*ММ*ГГ*. следует, что ФИО1 работал в спорный период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации с занятостью внутри отсеков судов.

С учетом изложенного, суд включает в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с вредными условиями труда период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации. 

Учитывая, что на ЧЧ*ММ*ГГ*. по достижении 56 лет ФИО1 имел страховой стаж более 25 лет, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии 10 лет 17 дней, суд признает за ФИО1 право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязывая Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с 17.01.2018г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода * от ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно в связи с вредными условиями труда, период работы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в должности электромонтажника судового внутри отсеков подводных лодок при строительстве, ремонте и модернизации.

Признать за ФИО1 право на пенсию по старости досрочного в связи с вредными условиями труда, обязав Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с ЧЧ*ММ*ГГ*

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>