Дело № 2-24/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 12 февраля 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Рыльска Курской области, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к Администрации г. Рыльска Курской области, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она владеет и пользуется жилым домом и приусадебным земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> Указанный жилой дом был приобретен ее бабушкой ФИО4 в 1932 году по договору мены от 03.09.1932. В 1965 году ФИО4 подарила 22/45 долей жилого дома ее сестре ФИО3 (до регистрации брака ФИО5) Ларисе Васильевне, которая в последствии подарила свою долю в доме их матери ФИО6. Согласно сведениям органов БТИ собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются ФИО4 – 23/45 долей, умершая в 1970 году и ФИО6 – 22/45 долей, умершая в 1967 году. Поскольку она является единственным наследником после смерти матери ФИО6 и бабушки ФИО4, наследственное имущество в виде дома и земельного участка ею было фактически принято, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в виде 23/45 долей в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей в 1970 году и в виде 22/45 долей в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей в 1967 году.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что с 1970 года она владеет и пользуется как своими собственными жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а именно с момента, когда умерла ее мать ФИО6 Указанный жилой дом был приобретён ее бабушкой ФИО4 по договору мены от 03.09.1932. В 1965 году ФИО4 подарила 22/45 долей жилого дома ее старшей сестре ФИО3 Позже ФИО3 подарила свою долю их матери ФИО6, которая до смерти, наступившей 11.01.1967, проживала в спорном домовладении. На сегодняшний день собственниками жилого дома значатся ФИО4 и ФИО6, после смерти которых она является единственным наследником, так как ее сестра ФИО3 на наследственное имущество не претендует. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации г. Рыльска Курской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление, в котором согласился с исковыми требованиями ФИО2 в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 согласилась, и пояснила, что она является сестрой ФИО2, которая всю свою жизнь проживала и продолжает проживать в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, несет все расходы по его содержанию. Данный дом был приобретён их бабушкой ФИО4 по договору мены в 1932 года. В 1965 году бабушка подарила ей 22/45 долей жилого дома, которые она потом подарила своей матери ФИО6 Её и ФИО2 родители постоянно проживали в указанном доме, отец погиб на фронте, мать умерла в 1967 году, а бабушка ФИО4 после войны переехала жить в г. Москву, где и умерла в 1970 году.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 и пояснила, что она является дочерью ФИО8, которая являлась родной сестрой отца истицы, следовательно с ФИО2 они двоюродные сестры. Ей известно, что ФИО2 действительно с момента рождения и по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>. 

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему и полному рассмотрению дела. 

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе. Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности на имущество вытекает из статей 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Одним из оснований приобретения права собственности на имущество в силу ст. 218 ГК ГФ является наследование.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО9 

<

дата> рождения, 

<

...> является дочерью ФИО10 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты>, выданным отделом актов гражданского состояния г.Рыльск.

Согласно свидетельству о браке 

<

данные изъяты> ФИО9 после заключения брака 09.09.1967 с ФИО11 была присвоена фамилия ФИО12.

Мать истца ФИО6 умерла 11 января 1967 года, о чем свидетельствует свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> выданное Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного Комитета Рыльского районного Совета депутатов 30.10.2018.

Отец истца ФИО10 является сыном ФИО4, которая согласно записи акта о смерти 

<

данные изъяты>, составленной Киевским отделом ЗАГС г.Москвы, умерла 12 августа 1975 года в г. Москва.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 13.10.1977 год в графе регистрация права собственности указаны ФИО4, которой принадлежат 23/45 долей домовладения на основании договора мены от 03.09.1932 и ФИО6, которой принадлежат 22/45 долей домовладения на основании договора дарения от 28.04.1966.

Как следует из справки Администрации города Рыльска Курской области от 30.10.2018 ФИО6 постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО6 ФИО2 обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства от 09.01.2019, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Возникновение у истца права собственности в отношении спорного имущества подтверждается представленными суду доказательствами. 

Согласно материалам наследственного дела № 1/2019 к имуществу ФИО6, кроме истца никто не претендует. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. О фактическом принятии истцом наследства свидетельствуют показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 пояснившие, что ФИО4 действительно являлась родной бабушкой ФИО2 и ФИО3, по день смерти проживала в жилом доме по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО2 После смерти ФИО4, данный дом и земельный участок по наследству перешел к ФИО2, которая до настоящего времени проживает в данном доме и использует земельный участок под ним. 

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ФИО2 было принято в установленном законом порядке наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ее матери ФИО6 и родной бабушки ФИО4. 

От взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков, в порядке ст. 98 ГПК РФ представитель истца в судебном заседании отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление, в связи с чем, данные расходы с ответчиков взысканию не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после ФИО4, умершей 12.08.1975 и ФИО6, умершей 11.01.1967 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 18.02.2019. 

Председательствующий: /подпись/