Дело №а-1207/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Моор К.Ю., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г.Севастополю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № по г. Севастополю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 

<

адрес> год в размере 45900 руб., пени в размере 1040,40 руб. 

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>. В связи с изменением адреса места жительства он поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № по г.Севастополю и является плательщиком транспортного налога.

На имя налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство Мерседес-Бенц S500L, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Должнику было направлено требование об уплате налога, однако в установленный срок оно не исполнено. На дату подачи настоящего заявления должником обязанность по уплате транспортного налога за 2015 года в размере 46940,40 руб. не исполнена. 

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № по г. Севастополю исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, о причинах неявки суду не сообщил, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Руководствуясь статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщика налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК).

На территории города Севастополя транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге».

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – автомобиля Мерседес-Бенц S500L, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: №, 2001 года выпуска, что подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика.

В связи с изменением адреса места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчика поставлен на учет в Межрайонной ИФНС № по г.Севастополю, на указанное транспортное средство начислен транспортный налог за 2015 год в размере 45900 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год, срок уплаты налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ответчиком в установленной срок задолженности по транспортному налогу, ФИО2 начислена пеня в размере 1040,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком в установленный срок не была исполнена.

По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по транспортному налогу и пеня за несвоевременную уплату транспортного налога, в нарушение п.1 ст.3 НК РФ, административным ответчиком не уплачена. Размер транспортного налога и пени, заявленный налоговым органом ко взысканию, административным ответчиком не оспорен, проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает.

Учитывая изложенное, проверив в соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 1608 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г.Севастополю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Узбекистан, ИНН 

<

***>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 45900 руб., задолженность по пени в размере 1040,40 руб., а всего 46940,40 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Узбекистан, ИНН 

<

***> в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 1608 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.08.2019

Судья В.В.Просолов