Дело № 2-4073/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.12.2017 года, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности предоставить расчёт пенсии по старости, произвести перерасчёт пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.01.2017 года ФИО2 направил в ГУ УПФ Первомайском районе г. Ростова-на-Дону заявление о назначении пенсии по старости в соответствии с п.8 ФЗ №400 «О страховых пенсиях». 

После рассмотрения заявления, ответчиком была назначена пенсия по старости. Размер пенсии составляет 12562 руб. Истец не согласился размером пенсии по старости, назначенной ему ответчиком. 

04.08.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением в котором просил предоставить расчет назначенной ему пенсии, однако его требование было оставлено без ответа. 

На основании изложенного истец просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону предоставить расчёт назначенной пенсии по старости, а также предоставить материалы пенсионного фонда для ознакомления. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсионной дотации с 10.01.2017 года.

Истец, надлежащим образом извещённый о дне слушания дела (л.д.17), в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.18-26). 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Положениями части 1 статьи 23 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. 

Положениями части 2 той же правовой нормы установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 25.01.2017 года. Размер пенсии составляет 12521 руб. 57 коп..

07.08.2017 года ФИО2 направил обращение с просьбой произвести расчет назначенной ему пенсии (л.д.8-9).

29.08.2017 года ответчиком в адрес истца направлено письмо, содержащее подробную информацию о расчете размера его пенсии (л.д.19-20).

Согласно отчёту об отслеживании почтовой корреспонденции, письмо с почтовым идентификатором № по состоянию на 01.09.2017 года прибыло в место вручения, и имела место неудачная попытка вручения (л.д.21).

Истцу направлялось извещение о необходимости получить почтовую корреспонденцию, однако адресат уклонился от получения направленного в его адрес письма, следовательно оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

У ФИО2 была возможность получить письмо о расчете пенсии по почте, однако он своим право не воспользовался, а поэтому в требованиях о возложении обязанности предоставить расчёт пенсии по старости, должно быть отказано.

Согласно приведённым положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчёта её размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Между тем, из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости истец не обращался, без обращения пенсионера с соответствующим заявлением перерасчёт его пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может, поэтому предусмотренных законом оснований для перерасчёта размера его страховой пенсии у суда не имеется.

Кроме того, истец не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении материалов пенсионного дела для ознакомления.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что истец не обращался к ответчику с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости, не представлял новые документы, хотя это право ему разъяснялось и ему не было отказано в перерасчёте пенсии, а также он не обращался с заявлением о предоставлении материалов пенсионного фонда для ознакомления, что представителем истца не оспаривалось в судебном заседании. То есть, нет нарушения его прав и законных интересов, а поэтому в удовлетворении иска суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону о возложении обязанности предоставить расчёт пенсии по старости, произвести перерасчёт пенсии, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья С.В.Топоркова