ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 14 марта 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Осипов А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу миграционного учета: 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 50 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ДАТСУН г/н №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной явился участником ДТП с автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажиру ДАТСУН г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из 

<

данные изъяты>, из которой следует, что ФИО3 поступила с диагнозом: «Резанные раны верхнего века левого глаза, резанные раны лба».;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено направление движения транспортного средства ДАТСУН г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля МИЦУБИСИ г/н № (на схеме автомобиль №); указано место столкновения автомобилей; расположение транспортных средств после столкновения. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний по ее составлению не поступило; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он, управляя автомобилем ДАТСУН г/н № двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по второстепенной дороге, на заднем пассажирском сидении находился пассажир. При выезде на главную дорогу помех не было, после того как он выехал на главную, почувствовал удар в правую сторону автомобиля. 

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ коло 19 часов 50 минут управляя автомобилем МИЦУБИСИ г/н № двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На перекрестке 

<

адрес> выехал автомобиль ДАТСУН г/н №, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по второстепенной дороге. Так как водитель автомобиля ДАТСУН не выполнил требование правил ПДД РФ (уступи дорогу) произошло ДТП, его автомобиль столкнулся с автомобилем ДАТСУН. При ДТП пассажир автомобиля ДАТСУН получил повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ДАТСУН.;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении слева в автомобиле ДАТСУН г/н №, двигались по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку с 

<

адрес>, водитель автомобиля в котором она нахолодилась не убедился в безопасности проезда перекрестка, продолжил движение без остановки и стал участником ДТП с автомобилем двигавшимся по главной дороге в направлении справа налево по ходу их движения. ДТП произошло с автомобилем МИЦУБИСИ г/н №. В результате ДТЬП она получила телесные повреждения.; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; 

- заключением эксперта № (начатого ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. оконченного ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин.), согласно которого у ФИО3 имели место: рубцы на верхних веках обоих глаз, которые образовались вследствие заживления ран, которые в «офтальмологическом журнале» указанные как рвано-ушибленные, кровоподтеки на верхних веках обоих глаз, которые образовались в пределах нескольких часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут при ударных взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств, причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.;

- копиями фотографий; 

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.9 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной явился участником ДТП с автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажиру ДАТСУН г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины (л.д.1).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий А.В. Осипов 

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>