дело № 2-998/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Краснокаменск 17 августа 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указало, что приговором Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО3. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в указанной части оставлен без изменения. На момент смерти ФИО3 на её иждивении находилась малолетняя дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой пенсионным органом с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. В январе 2017 года ФИО11 произведена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> рублей. По достижении возраста 18 лет выплата пенсии была продлена на срок до окончания обучения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО4 (ФИО8) Т.В. прекращена в связи с истечением срока. Решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в возмещение материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное) ФИО12 выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей и единовременная денежная выплата в сумме 

<

данные изъяты> 000 рублей, всего выплачено 

<

данные изъяты> рублей. Истец, ссылаясь на нормы Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба, причинённого им преступлением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 646,22 рублей, выплаченных ФИО13 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что за совершенное им преступление он понес наказание, в счет возмещения материального вреда по приговору Краснокаменского городского суда у него ежемесячно удерживают 

<

данные изъяты>% от дохода получаемого им в виде пенсии, другие источники дохода у него отсутствуют.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийства ФИО3 и ему назначено наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокаменского городского суда изменен в части назначенного ФИО1 наказания до 09 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Свидетельством о рождении подтверждено, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца 

<

данные изъяты> 

На основании решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) взыскан ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выплаченных ФИО15 в качестве пенсии по случаю утраты кормильца.

Решением УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО16. в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере 

<

данные изъяты> 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО8) Т.В. выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей и единовременная денежная выплата в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд соглашается с требованиями истца о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики – некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст.17 указанного Федерального закона).

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз.7 п.4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Иск о взыскании с ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса был подан в защиту интересов общества и государства, поскольку государством в лице пенсионных органов было взято обязательство по содержанию ребёнка ФИО3 – ФИО17 в связи с чем понесло материальные затраты в виде выплаты пенсии по потере кормильца и единовременной денежной выплаты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Доводы ответчика ФИО1 о его тяжелом материальном положении не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выплаченных ФИО18 социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований имущественного характера в размере 5 606,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в возмещение материального ущерба в сумме 240 646 (двести сорок тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 22 копейки. 

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 5 606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.А. Яскина