Дело № 2-3748/2017 14 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием адвоката Гаевского А.С., 

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере 120 000 рублей сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Во исполнение кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выпустил и передал клиенту кредитную карту.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10 % или 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. 

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Истец ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском, и просят: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 357 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 103 154 рубля 17 копеек; просроченные проценты – 25 369 рублей 77 копеек; неустойка – 42 238 рублей 72 копейки; комиссия – 594 рубля 70 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей 15 копеек (л.д. 5-6).

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности, зная о том, что он пользуется лимитом кредитования. 

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал в части основного долга, считал начисленные проценты завышенными, однако не оспаривал, что он пользовался кредитной картой, а последний платеж по погашению кредита произвел в ДД.ММ.ГГГГ С этого времени кредитные обязательства не исполнял. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита в размере 120 000 рублей сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Во исполнение кредитного договора ОАО «Сбербанк России» выпустил и передал клиенту кредитную карту.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10 % или 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, отчет – ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период.

Отчетный период – период времени между датами формирования отчета.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

ФИО1 ознакомился и согласился со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка (л.д.30-33).

Во исполнение кредитного договора ПАО Сбербанк выпустил и передал клиенту кредитную карту. 

Таким образом, ПАО Сбербанк России свои обязательства по Кредитному договору выполнил.

ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России составлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Данное требование было направлено ответчику заказным письмом (л.д. 27-29).

Однако ФИО1 в добровольном порядке требование о досрочном возврате суммы кредита в установленный срок не исполнил.

Обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 357 рублей 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 103 154 рубля 17 копеек; просроченные проценты – 25 369 рублей 77 копеек; неустойка – 42 238 рублей 72 копейки; комиссия – 594 рубля 70 копеек (л.д. 11-18).

Ответчик был не согласен с расчетом процентов и неустойки по кредиту, однако свой расчет не предоставил.

Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от оплаты процентов и неустойки, поскольку, заключая Договор об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, ответчик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в том числе и начислением процентов и штрафных санкций. 

Суд также не усматривает оснований для снижения неустойки и процентов, поскольку до настоящего времени кредитные обязательства не исполняются ответчиком, а Договор об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка не прекратил свое действие. 

В связи с чем, проценты и неустойка рассчитаны в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и несоразмерного роста штрафных санкций и неустойки по отношению к сумме основного долга не имеется.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

В судебном заседании представитель Сбербанка России пояснила, что номер эмиссионного контракта в информации о полной стоимости кредита указан ошибочно, однако заявление о выдаче кредитной карты и расчет исковых требований содержит верные сведения о номере эмиссионного контракта.

Суд не усматривает оснований для применения пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку в соответствии с п.8.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Договор прекращает свое действие, в том числе: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами Банка.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что задолженность по кредитной карте им не погашена в полном объеме.

Таким образом, Договор об открытии возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка не прекращен до настоящего времени.

Кроме того Сбербанк России обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 171 512 рублей 66 копеек. Однако данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1 (л.д.7).

Таким образом, суд считает, что Сбербанком России не пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать: просроченный основной долг – 103 154 рубля 17 копеек; просроченные проценты – 25 369 рублей 77 копеек; неустойка – 42 238 рублей 72 копейки; комиссия – 594 рубля 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 348, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 103 154 рубля 17 копеек; просроченных процентов – 25 369 рублей 77 копеек; неустойки – 42 238 рублей 72 копейки; комиссии – 594 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627 рублей 15 копеек, а всего 175 984 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева