Дело № 5-285/2025

78RS0015-01-2025-002108-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 февраля 2025 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, являющегося 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: г.СПб, 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил пропаганду националистических организаций УНРА, УПА, УНС, ОУН, запрещённых на территории Российской Федерации и признанных экстремистскимиФ. 

Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2025 года в 14 часов 33 мин. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. пр. Большевиков, д. 22, к. 1, находясь в помещении Государственного образовательно учреждения СПБГУТ им. Бонч-Бруевича, совершил действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно в присутствии определенного круга лиц: гр. ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО4, гр. ФИО5, ФИО6, пропагандируя организации УНРА, выкрикивал лозунг: «Слава Украине!», являющийся лозунгом приветствием организаций УНРА,УПА,УНС,ОУН, тем самым допустил нарушение ФЗ от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статьи 6 ФЗ РФ от 19.05.1995 № 80 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Действия ФИО1 были квалифицированы помощником оперативного дежурного 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО7 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суд доставлен, в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что произнес фразу, не подумав, не вкладывая в нее экстремистских мыслей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье, ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековеченью Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлением фашизма. 

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац 10 пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Судьей установлено, что 12 февраля 2025 года в 14 часов 33 мин. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. пр. Большевиков, д. 22, к. 1, находясь в помещении Государственного образовательного учреждения СПбГУТ им. Бонч-Бруевича, совершил действие, направленное на пропаганду националистических организаций, которые запрещены на территории РФ, т.е. признаны экстремистскими, а именно, находясь в общественном месте, в присутствии определенного круга лиц: гр. ФИО2, гр. ФИО3, гр. ФИО4, гр. ФИО5, ФИО6. пропагандируя организации УHPА (Украинская народно-революционная армия), распоряжение Минюста России № 36-р от 17.0L2024, УНА (Украинская повстанческая армия), распоряжение Минюста России № 37-р от 17.01.2024, УИС (Украинская народная самооборона), распоряжение Минюста России № 38-р от 17,01.2024, ОУН (Организация украинских националистов), распоряжение Минюста России № 39-Р от П.01.2024, признанные экстремистскими и запрещенными на территории РФ решением Верховного суда АКПИ14-1292C от 17.11.2014, внесенные в перечень общественных объединений и религиозных организаций, и в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 ФЗ РФ от 19.05.1995 № 80 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», выкрикивал слова лозунга украинских националистических организаций «Слава Украине!», являющегося атрибутикой приветствия указанных экстремистских организаций.

Своими действиями ФИО1 целенаправленно осуществил пропаганду националистических организаций УНРА, УПА, УНС, ОУН запрещённых на территории Российской Федерации и признанных экстремистскимиФ, с использованием атрибутики приветствия «Слава Украине!» указанных экстремистских организаций, использование которых запрещено федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 13.02.2025 года, составленного в отношении ФИО1;

- данными протокола АЗ № об административном задержании ФИО1 от 13.02.2025 года;

- данными протокола ДЛ САП № о доставлении ФИО1 в 75 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга;

- признательными показаниями допрошенного в ходе судебного заседания ФИО1; 

- письменными объяснениями ФИО1, данными им при составлении административного протокола от 13.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО6 от 13.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 13.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО8 от 13.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 13.02.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 13.02.2025 года;

- рапортом оперативного полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО9;

- заявлением о привлечении к ответственности заместителя директора по безопасности директора департамента безопасности и режима СПБГУТ им. Бонч-Бруевича ФИО10 от 13.02.2025 года;

- справкой из базы данных на ФИО1;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих вину обстоятельства, прямо предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Между тем, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Ст. 20.3 КоАП РФ представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование атрибутики националистических организаций УНРА, УПА, УНС, ОУН, запрещённых на территории Российской Федерации и признанных экстремистскими, может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право судьи посчитать данное обстоятельство отягчающим вину ФИО1

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, поскольку иное, более мягкое наказание не сможет достичь целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) СУТОК.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13 час. 20 мин. 14.02.2025.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 14 час. 05 мин. 13.02.2024 по 12 час. 00 мин. 14.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий