УИД 58RS0030-01-2021-002564-20

Дело № 2-1108/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Пенза 

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Хакимовой З.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства и возмещении денежных средств, указав, что 05.09.2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21112 ЛАДА 111, рег.знак ..., по условиям которого ФИО1 оплатил за приобретенный автомобиль 90000 руб. Однако в постановке указанного автомобиля на учет истцу было отказано в связи с несоответствием записей, внесенных ответчиком в ПТС действующим правилам регистрации.

Первоначально просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 05.09.2020 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба 90000 руб., сумму расходов по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 12500 руб., расходы по страхованию ТС в размере 9688,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3250 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просила признать за истцом право собственности на автомобиль ВАЗ 21112 ЛАДА 111, рег.знак ...

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Термосистемы-Пенза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что транспортное средстве «ВАЗ 21112 ЛАДА 111», рег.знак О 847 ТХ 58, VIN 

<

***> зарегистрировано за ООО «Термосистемы-Пенза», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, карточкой учета транспортного средства и копией ПТС.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля (транспортного средства) от 24.08.2020 ООО «Термосистемы-Пенза» продало вышеуказанный автомобиль ответчику ФИО2

Смену собственника на автомобиль ФИО2 в органах ГИБДД не зарегистрировал и 05.09.2020 заключил договор купли-продажи транспортного средства, продав его ФИО1

Договор купли-продажи транспортного средства «ВАЗ 21112 ЛАДА 111», ... заключен между истцом и ответчиком в предусмотренном законом порядке и форме. Расчет между сторонами по договору был произведен, что следует из текста договора, в котором указано, что деньги за транспортное средство ...6 получены, предмет сделки передан покупателю. Договор заверен подписями сторон.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО1 09.09.2020 оформил полис обязательного страхования гражданской ответственности, как собственник автомобиля «ВАЗ 21112 ЛАДА 111», ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон свидетельствовали о фактическом исполнении сделки, в связи с чем, требования ...1 о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... право собственности на транспортное средство «ВАЗ 21112 ЛАДА 111», рег.знак ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2021 г.

Судья: